看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(10推 3噓 51→)留言64則,0人參與, 1年前最新作者AlHorford15 (黑眼睛黑頭髮黃皮膚)時間1年前 (2023/04/17 10:22), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
引述《sanae0307》之銘言. 笑死,一些特定政治傾向人. 動不動就拿五毛救援. 整天五毛五毛的,只會扣他人帽子. 對啦,跟你意見不合就是五毛啦!笑死!. 還有你要不要看看你文章到底在寫什麼. https://i.imgur.com/wxNw3a1.jpg. 警察想抓時才抓. 政府當作不知道
(還有130個字)

推噓17(19推 2噓 33→)留言54則,0人參與, 1年前最新作者DarkHolbach (Champagne Supernova)時間1年前 (2023/04/17 12:40), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看一堆人都在說因為台灣對色情方面法規有模糊的空間,所以算是人治,那我很好奇依照這標準,米國算法治嗎?. 先講米國憲法對「淫穢言論」的看法好了。淫穢言論是米國言論自由的例外(但血腥暴力不是例外,滿妙的吧),然後他們對「淫穢言論」的標準:. (1)在本地當前的社會標準中,所涉及的對象或作品就其總體而言
(還有743個字)

推噓6(7推 1噓 46→)留言54則,0人參與, 1年前最新作者GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)時間1年前 (2023/04/17 17:21), 1年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
司法判決本來就是法官自由心證啊. 同一個法條,不同學派解讀還會不同. 因為法官也是人,所以審判就不可能絕對公平公正. 但也只能力求達到而已. 所以才有三級三審制. 甚至即將推的國民法官參審制,都是為了這個目的. 有些人拿法官自由心證就說台灣也是人治國家根本可笑. 維基百科的「人治」條目就開宗明義說:
(還有704個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁