看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 槍械跟法術,哪種比較好用?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓44(46推 2噓 64→)留言112則,0人參與, 1年前最新作者SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間1年前 (2023/01/09 16:41), 1年前編輯資訊
1
3
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/xt2WjcM.png. https://i.imgur.com/RykkEII.png. 越來越多魔法/武俠/仙俠世界引入現代槍械,. 無須天賦,一觸即發,射程超長,殺傷力強。. =====. https://i.imgur.com/1fyxYMv.png
(還有242個字)

推噓10(10推 0噓 28→)留言38則,0人參與, 1年前最新作者ehentai (e.hentai)時間1年前 (2023/01/09 21:02), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以想一下. 為什麼我們要把小金屬錐塞進鐵管裡面,然後用火藥爆炸把金屬錐噴出去?. 因為現實中這是把金屬錐射的又快又遠的最佳方法. 為什麼我們要把金屬錐射的又快又遠?. 因為我們想要遠遠的就把敵人或獵物射死. 在ACG的世界,這些都不是必然了. 如果筋肉魔法就可以抓一把小鋼珠扔出715米/秒的球速
(還有424個字)

推噓5(5推 0噓 44→)留言49則,0人參與, 1年前最新作者Tsukasa0320 (中興產瑞穗鮮乳)時間1年前 (2023/01/09 18:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
類似的東西前幾年Reddit的TESLore有討論. 不過那時候問題是為啥上古世界觀裡沒人撿矮人的類槍炮科技去發展,不是單純討論槍是否大於魔法. 我記得結論大概如下:. 一:單兵理論上槍械會比冷兵器還強,因為魔法很吃天賦。但是那個世界觀大多數學者都去搞魔法研究,沒有成熟的規模化工業跟技術可以供應大量
(還有447個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者owo0204 (大大大優惠)時間1年前 (2023/01/09 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
槍械 火炮是方便 威力不錯. 但局限性太大,現實的槍械本身是設計來對付人類的. 有法術的世界觀=什麼妖魔鬼怪都有. 就問槍械碰到元素生物 不死生物 幽魂 霧怪 精神體 概念生物 唯心存在 高維生物之類的要怎麼打?. 但是法術就可以處理這堆有的沒的 無限可能. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者X18999 (X18999)時間1年前 (2023/01/09 20:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
連想都不用想,一定是魔法. 槍在沒有現代工業基礎的情況下,全靠手搓要搓到什麼時候. 整個社會如果跟不上的話槍械根本無法量產,良率也是低到絕望. 有很多作品直接把魔法防護給固化在裝備上. 沒有對應的魔法知識,連破防都做不到. 常見的奇幻魔法背景多半設定在中古世紀,像魔劣這種背景反而是相對少數. 在中古
(還有177個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁