看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 槍械跟法術,哪種比較好用?
共 10 篇文章
內容預覽:
https://i.imgur.com/xt2WjcM.png. https://i.imgur.com/RykkEII.png. 越來越多魔法/武俠/仙俠世界引入現代槍械,. 無須天賦,一觸即發,射程超長,殺傷力強。. =====. https://i.imgur.com/1fyxYMv.png
(還有242個字)
內容預覽:
你可以想一下. 為什麼我們要把小金屬錐塞進鐵管裡面,然後用火藥爆炸把金屬錐噴出去?. 因為現實中這是把金屬錐射的又快又遠的最佳方法. 為什麼我們要把金屬錐射的又快又遠?. 因為我們想要遠遠的就把敵人或獵物射死. 在ACG的世界,這些都不是必然了. 如果筋肉魔法就可以抓一把小鋼珠扔出715米/秒的球速
(還有424個字)
內容預覽:
類似的東西前幾年Reddit的TESLore有討論. 不過那時候問題是為啥上古世界觀裡沒人撿矮人的類槍炮科技去發展,不是單純討論槍是否大於魔法. 我記得結論大概如下:. 一:單兵理論上槍械會比冷兵器還強,因為魔法很吃天賦。但是那個世界觀大多數學者都去搞魔法研究,沒有成熟的規模化工業跟技術可以供應大量
(還有447個字)
內容預覽:
連想都不用想,一定是魔法. 槍在沒有現代工業基礎的情況下,全靠手搓要搓到什麼時候. 整個社會如果跟不上的話槍械根本無法量產,良率也是低到絕望. 有很多作品直接把魔法防護給固化在裝備上. 沒有對應的魔法知識,連破防都做不到. 常見的奇幻魔法背景多半設定在中古世紀,像魔劣這種背景反而是相對少數. 在中古
(還有177個字)