Re: [討論] 槍械跟法術,哪種比較好用?
類似的東西前幾年Reddit的TESLore有討論
不過那時候問題是為啥上古世界觀裡沒人撿矮人的類槍炮科技去發展,不是單純討論槍是否大於魔法
我記得結論大概如下:
一:單兵理論上槍械會比冷兵器還強,因為魔法很吃天賦。但是那個世界觀大多數學者都去搞魔法研究,沒有成熟的規模化工業跟技術可以供應大量的砲彈、子彈、槍枝。
二:攻城兵器幾乎都有魔法對應物,一個大法師能造成的破壞遠大於攻城兵器(除了矮人的神棍鋼彈努米迪恩)。通常來說,攻城找破壞系法師的成本比扛一堆材料建攻城兵器還低。
但這不影響用砲彈轟城牆的有效性啊?
所以又要提到第三個因素:魔法本身的功用。
大部分的城牆如果可以被砲彈轟掉,那就可以用魔法轟掉。
不拿大砲轟的原因是 法師可以輕易破壞補給線
火炮跟火槍都需要穩定的彈藥補給,運送途中很容易被法師從荒郊野外丟個火球炸光光(別忘記魔法還能隱形)
如果要護送,你得派法師...那幹嘛不直接讓法師去攻城?
而且還有轟不掉的城牆,八成有附魔,只能給法師處理。
給士兵槍械也有類似的問題:
幻術系法師往你軍隊丟個狂怒咒,拿槍直接變成大屠殺
如果只是刀劍,還能輕易壓制
而有能力反制幻術的人通常是法師
如果只發法師槍,不就本末倒置了?
這些因素綜合起來讓泰姆瑞爾就算有能力製造、使用槍炮,也不太願意採用到軍隊裡
最後整個軍事科技歪到魔法去
至於先搞出槍砲的矮人
要嘛當定點防禦釘在地上
或者裝在不吃幻術的機器人
而且他們整族變不見惹,沒機會繼續發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.235.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673258896.A.566.html
推
01/09 18:14,
1年前
, 1F
01/09 18:14, 1F
推
01/09 18:18,
1年前
, 2F
01/09 18:18, 2F
→
01/09 18:19,
1年前
, 3F
01/09 18:19, 3F
→
01/09 18:19,
1年前
, 4F
01/09 18:19, 4F
→
01/09 18:20,
1年前
, 5F
01/09 18:20, 5F
→
01/09 18:21,
1年前
, 6F
01/09 18:21, 6F
→
01/09 18:22,
1年前
, 7F
01/09 18:22, 7F
→
01/09 18:22,
1年前
, 8F
01/09 18:22, 8F
→
01/09 18:23,
1年前
, 9F
01/09 18:23, 9F
推
01/09 18:27,
1年前
, 10F
01/09 18:27, 10F
→
01/09 18:27,
1年前
, 11F
01/09 18:27, 11F
→
01/09 18:27,
1年前
, 12F
01/09 18:27, 12F
→
01/09 18:27,
1年前
, 13F
01/09 18:27, 13F
→
01/09 18:27,
1年前
, 14F
01/09 18:27, 14F
→
01/09 18:27,
1年前
, 15F
01/09 18:27, 15F
→
01/09 18:27,
1年前
, 16F
01/09 18:27, 16F
→
01/09 18:27,
1年前
, 17F
01/09 18:27, 17F
→
01/09 18:27,
1年前
, 18F
01/09 18:27, 18F
→
01/09 18:27,
1年前
, 19F
01/09 18:27, 19F
→
01/09 18:27,
1年前
, 20F
01/09 18:27, 20F
→
01/09 18:27,
1年前
, 21F
01/09 18:27, 21F
→
01/09 18:27,
1年前
, 22F
01/09 18:27, 22F
→
01/09 18:27,
1年前
, 23F
01/09 18:27, 23F
→
01/09 18:31,
1年前
, 24F
01/09 18:31, 24F
→
01/09 18:34,
1年前
, 25F
01/09 18:34, 25F
→
01/09 18:42,
1年前
, 26F
01/09 18:42, 26F
→
01/09 18:42,
1年前
, 27F
01/09 18:42, 27F
→
01/09 18:44,
1年前
, 28F
01/09 18:44, 28F
→
01/09 18:46,
1年前
, 29F
01/09 18:46, 29F
→
01/09 18:46,
1年前
, 30F
01/09 18:46, 30F
→
01/09 18:46,
1年前
, 31F
01/09 18:46, 31F
推
01/09 18:49,
1年前
, 32F
01/09 18:49, 32F
→
01/09 18:49,
1年前
, 33F
01/09 18:49, 33F
→
01/09 18:51,
1年前
, 34F
01/09 18:51, 34F
→
01/09 18:51,
1年前
, 35F
01/09 18:51, 35F
→
01/09 18:52,
1年前
, 36F
01/09 18:52, 36F
→
01/09 18:53,
1年前
, 37F
01/09 18:53, 37F
→
01/09 18:53,
1年前
, 38F
01/09 18:53, 38F
→
01/09 18:53,
1年前
, 39F
01/09 18:53, 39F
→
01/09 18:54,
1年前
, 40F
01/09 18:54, 40F
→
01/09 18:54,
1年前
, 41F
01/09 18:54, 41F
→
01/09 18:56,
1年前
, 42F
01/09 18:56, 42F
→
01/09 18:56,
1年前
, 43F
01/09 18:56, 43F
→
01/09 18:56,
1年前
, 44F
01/09 18:56, 44F
推
01/09 19:09,
1年前
, 45F
01/09 19:09, 45F
→
01/09 19:09,
1年前
, 46F
01/09 19:09, 46F
→
01/09 19:09,
1年前
, 47F
01/09 19:09, 47F
→
01/09 19:09,
1年前
, 48F
01/09 19:09, 48F
→
01/09 19:13,
1年前
, 49F
01/09 19:13, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):