看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
共 54 篇文章
內容預覽:
這件事我支持館長. 阿館本意就是希望史丹利能夠把機油流一流變成更健康的機器人. 可是史丹利又肥又胖又懶跟本懶得運動. 這種人沒救惹. 可惜館長把他當兄弟. 想要帶他走向美好的瘦後未來. 可是人家不領情. --. だにまる. https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg. https
(還有24個字)
內容預覽:
這件事我沒跟網路消息, 只有看板上文章. 就版上的討論內容來看,. 我只覺得兩邊都是典型台灣人.. 不重視契約精神 更喜歡講感情 攀關係,. 合作的好就大家都兄弟朋友, 合作出問題就雙方潑婦罵街.. 還有賣弄小聰明 貪圖近利, 卻又不肯務於實作.. 這類人現實也不稀奇,. 然後鬧成現在這樣也真的很台
(還有71個字)
內容預覽:
法律意義上阿館肯定是站不住腳的. 不過阿館上法院都輸這麼多次也不差這一次. 大概也是想讓法院討債也不想讓史好過. 館長抱著交朋友的心態給了份輕鬆的合約就這樣被史踩在腳下心裡肯定不好過. 哪有付錢了還被這樣糟蹋的道理. 史越是線上討拍. 在廣告商眼中就越是難搞. 花錢沒有廣告效果就算了. 還要被找的代
(還有204個字)
內容預覽:
說到底還是館長的問題比較大吧. 先講的是館長耶. 說人家沒有職業道德. 這個多大的指控. 違約都還是規範層面的事. 職業道德這頂帽子扣下來. 就是在情勒罷了. 工作最講究的就是誠信. 尤其是自媒體. 自己就是老闆. 被館長說沒有職業道德. 那等於是否定你的工作. 還有可能讓商案都沒了. 難怪史丹利會
(還有1008個字)
內容預覽:
喬丹90秒快閃你會不會不爽->但你覺得合約會規定他必須要現身超過幾秒鐘嗎?. 演唱會表演者晚了1個小時才開場你會不會不爽->但你覺得合約會規定他多久要開場嗎?. 魔獸沒打是不是一堆人不爽->但你覺得售票定型化契約上有規定魔獸必上嗎?. 你旁邊同事整天都在打茫偷懶你會不會不爽->但如果沒遲到早退合約會
(還有293個字)