看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] AI抗議活動似乎導致了AI某種程度的崩潰
共 6 篇文章
內容預覽:
剛剛找到了一篇還不錯的論文，講的是AI著作權，. 中間有用比較文組的方式解釋AI學習與繪圖的方式，這樣應該比較好懂？. 著作權決戰AI畫作──論人工智慧時代的藝術智慧在著作權法上之評價. http://cycu.lawbank.com.tw/Download/46/011380001.pdf. 要看
(還有285個字)
內容預覽:
原文列車開很大。. 到目前為止，其實看來看去爭議還是那幾點：. 1. AI「學習」的過程真的是學嗎？. 肯定者會舉出算法模型來說明這就是一種學習。. 否定者則是定義那不算學習。可能是因為沒有意識或其他「學習」的要件。. 也有部份人定論那是抄襲。. 2. 如果 AI 真的是在學習，那學習的資料有獲得授
(還有2267個字)
內容預覽:
稍微逛了一下ArtStation. 公司可以在這上面徵人. https://i.imgur.com/VtQ9j9l.jpeg. https://i.imgur.com/XMXa1oo.jpeg. 畫家也可以在上面販賣作品. https://i.imgur.com/oxDKBsi.jpg. https
(還有339個字)
內容預覽:
本來想嘴一下，不過原po有補更正就算了，. 昨天看到徵Midjureny概念算圖的工作，熬夜整理作品集到四點:p. 其實這昨天早上噗浪有人在貼就看到了，我還好奇自己算了一下發現根本跑不出來，. 才去問消息源，後來底下就有人說其中一部分貼文者根本是咒術師反串的樂子人，. 因為馬上就被澄清就沒想要貼上來
(還有573個字)