討論串(共7篇) - [閒聊]日「10分鐘看完1部電影」遭法院判賠1.1億 - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊]日「10分鐘看完1部電影」遭法院判賠1.1億

共 7 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[閒聊]日「10分鐘看完1部電影」遭法院判賠1.1億

推噓88(93推 )留言156則，0人參與作者lolic (白蝙蝠巴比特)時間1年前 (2022/11/17 17:48)資訊

內容預覽:

「10分鐘看完1部電影」慘啦！東京3男遭法院判賠1.1億. https://www.ettoday.net/news/20221117/2382486.htm. 文／中央社. 3名日本人違反著作權法上傳「快速電影」到YouTube，供網友點閱約千萬次，. 日本東京地院法官今天依東寶等原告所提金額，

(還有245個字)

Re: [閒聊]日「10分鐘看完1部電影」遭法院判賠1.1億

推噓18(18推 )留言50則，0人參與作者jacky2021 (namelessmonster)時間1年前 (2022/11/17 18:21)資訊

內容預覽:

問下，照日本這樣判，是不是在日本不只快速看電影，. 連比如做解析劇情真正想講什麼，找彩蛋伏筆明暗線的. 這種也死定了啊？. -----. Sent from MeowPtt on my SM-S9080. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.145 (臺灣

(還有37個字)

Re: [閒聊]日「10分鐘看完1部電影」遭法院判賠1.1億

推噓8(8推 )留言16則，0人參與作者sos976431 (淡江金城武)時間1年前 (2022/11/17 18:30)資訊

內容預覽:

說到谷阿莫. 我記得谷阿莫是跟片商達成和解. 兩邊各退一步不想互相擋財路. 片商要上片的時候谷阿莫就要下片. 忘了哪部影片還是直播看到了. 然後谷阿莫現在挑的片子也是有挑過的. 專門找冷門或是B級片. 很夯的電影我記得都沒啥拍了. 不過我記得谷阿莫以前有解說過犬夜叉. 不知道為啥就放棄卡通這一塊

Re: [閒聊]日「10分鐘看完1部電影」遭法院判賠1.1億

推噓1(2推 )留言3則，0人參與作者kuninaka時間1年前 (2022/11/17 20:00)資訊

內容預覽:

我發一篇文章教大家. 紅色是原PO問的. 這樣感覺蠻麻煩的，聊心得還行，但如果要抓彩蛋就很麻煩了. 不會麻煩的. 我教你. 寫一封信，問版權公司. 請求授權即可，人家同意你. 有白紙黑字就沒事. 簡單吧。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66 (

Re: [閒聊]日「10分鐘看完1部電影」遭法院判賠1.1億

推噓14(16推 )留言65則，0人參與作者asdkindkind7時間1年前 (2022/11/18 15:51)資訊

內容預覽:

那如果是連續劇的呢?. 像是講解廚神當道的「Psyman塞門」. 參賽人的名次、個性、與他人的互動，都有詳細描述. 不過賽門講的很好笑，都有在看，有時也會被吸引去看源片，想看的更詳細. 那這樣算是觸權，還是算推廣?. 賽門頻道. https://youtu.be/rW18g2z_SD4. 換過來說，

(還有997個字)

首頁

尾頁