看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師？
共 5 篇文章
內容預覽:
其實AI真的不會取代繪師，而是AI變成繪師的工具之一。. 每個人一天工作的時間是有限的，AI跑圖很快，但是送件給業主，他有意見後. 你要跟業主討論，再回來修圖跑AI，這就是一個人的工作量，一個外行人沒有. 美術背景，你連業主要怎麼改都不懂，怎麼給AI參數？. 當然你會說業主可以自己找個人跑AI，那不
(還有217個字)
內容預覽:
推文有些人說照相機確實讓很多畫師失業，. 但我看到的是. 照相機創造了更多的「畫師」. 還讓人人都有紀錄風景分享生活的機會，. 就連嚴格定義上的畫師也會利用照片取材，. 這個技術的演進更是催生出了電影等. 更加龐大的產業。. 至於為什麼AI不會取代畫師的例證. https://images.plur
(還有167個字)
內容預覽:
認同這篇，然後同樣心態，想分享一下自己比較偏消費者的想法。. 關於畫畫這件事情，其實體現也是人類自我追求的價值，也是互相認同的價值。. 就像風景油畫，看著畫師一筆一畫畫出來跟用照片拍攝在用PS軟體修成油畫的照片。. 就算Ps出來的圖比較好看，大多數的人還是會認為畫師的畫比較有價值，願意給予比較高的金
(還有326個字)
內容預覽:
總之標題就是結論，. AI不會取代創作者/繪師。. 我接下來會從三個角度解釋為什麼我這麼認為，. 可能文有點長，願意看的先說聲謝謝了，. 首先第一個角度是比較主觀且複雜的：. 「心態」. 從心態上分類繪師的人大概有幾種類型，. 我的描述可能不精確但姑且當個參考。. 1.內容創作者. 畫畫是為了表達故
(還有5785個字)