Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?已回收

看板C_Chat作者 (山水)時間3年前 (2022/10/07 09:45), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 11人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
推文有些人說照相機確實讓很多畫師失業, 但我看到的是 照相機創造了更多的「畫師」 還讓人人都有紀錄風景分享生活的機會, 就連嚴格定義上的畫師也會利用照片取材, 這個技術的演進更是催生出了電影等 更加龐大的產業。 至於為什麼AI不會取代畫師的例證 https://images.plurk.com/65FrP50v2gKSYvKIFG67cL.jpg
我覺得就像我看到這張圖的感覺, 重點不是構成圖的技術, 而是你為什麼想要這樣表現。 就算今天有人用AI把這種構圖算出來, 你認為讓你感動並且願意支持作品的核心在哪? https://www.plurk.com/p/p0mza9 來源 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A516B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.105.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665107111.A.E7F.html

10/07 09:47, 3年前 , 1F
其實這張是AI畫的…突然這樣告訴妳
10/07 09:47, 1F

10/07 09:48, 3年前 , 2F
目前討論受衝擊比較大的就是那些畫單人圖的小繪師阿
10/07 09:48, 2F

10/07 09:57, 3年前 , 3F
那你不就證明了繪師的空間縮小了,只有畫這種才能顯
10/07 09:57, 3F

10/07 09:57, 3年前 , 4F
示價值
10/07 09:57, 4F

10/07 10:02, 3年前 , 5F
就像創作能力不夠的只能去當入門動畫師畫中割
10/07 10:02, 5F

10/07 10:16, 3年前 , 6F
不需要AI也要面對內部競爭,差異化本來就是繪師的功課
10/07 10:16, 6F

10/07 10:20, 3年前 , 7F
繪師本來就是要到這種等級才會比較有真正可能的商業價
10/07 10:20, 7F

10/07 10:20, 3年前 , 8F
值啊......
10/07 10:20, 8F

10/07 10:25, 3年前 , 9F
亂講,沒AI出現前人物立繪也是有商業價值
10/07 10:25, 9F

10/07 10:26, 3年前 , 10F
根本不用畫到圖裡有角色個性互動的程度
10/07 10:26, 10F

10/07 10:56, 3年前 , 11F
就繪師門檻越來越高阿,不然原本光是個角色頭像都要花錢
10/07 10:56, 11F

10/07 11:13, 3年前 , 12F
繪師門檻沒變高,那是要爬上去難度變高,根本不一樣,現
10/07 11:13, 12F

10/07 11:13, 3年前 , 13F
在一堆繪師根本都不是職業的,不要再把繪師=以此為業了,
10/07 11:13, 13F

10/07 11:13, 3年前 , 14F
那會有很多繪師被排除在外
10/07 11:13, 14F

10/07 11:17, 3年前 , 15F
不是有人貼300元10分鐘交稿的AI繪圖了? 新的門檻就是
10/07 11:17, 15F

10/07 11:17, 3年前 , 16F
比300元便宜或是比10分鐘快
10/07 11:17, 16F

10/07 11:19, 3年前 , 17F
如果不要這兩個,那就是圖畫要穩定比AI圖好看
10/07 11:19, 17F

10/07 11:27, 3年前 , 18F
有故事性、有情感性的圖還是要人畫吧
10/07 11:27, 18F

10/07 14:18, 3年前 , 19F
看你怎麼定義繪師,最少要會接單還有一定程度的生意往
10/07 14:18, 19F

10/07 14:18, 3年前 , 20F
來,或者有開過繪圖班去教人的,那種才有資格叫做繪師
10/07 14:18, 20F

10/07 14:19, 3年前 , 21F
10/07 14:19, 21F

10/08 03:55, 3年前 , 22F
對沒有天份的人是幫助啊,像我弟不會畫圖但是很會拍照
10/08 03:55, 22F

10/08 03:56, 3年前 , 23F
我就是幫他畫標題或是找圖裝飾這樣
10/08 03:56, 23F
文章代碼(AID): #1ZFuIdv_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZFuIdv_ (C_Chat)