看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 古中國為什麼不用石頭蓋建築 石頭不香嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
怎麼會有這樣的想法呢？東羅馬的聖索非亞大教堂建於537年，怎麼會比不上古羅馬. 雖然有西羅的滅亡，但西方建築史的演進大致是一直在進步的啊. 沒有古羅馬人拱券的基礎，哪來後來歌德式建築的尖拱呢，. 這些是西方建築史一定會講到的東西. 中世紀教堂的建築技術之高一點也不遜於古羅馬. 羅馬文明傳承自希臘，希
(還有289個字)
內容預覽:
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言：. 講真的 歐洲 日本 也就只有外圍和領主的城用石頭，大多數還是木造或是半木造. 而且榫這個技術真的很強，到現在日本也是用這技術做半木造的房子，便宜 抗震. 能力也強，缺點就是.怕水。. 古羅馬的科技比東羅馬還強，到現在我還是不知道
(還有295個字)
內容預覽:
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言：其實古代中國有很多這樣的城吧. 就都是石砌的阿. 但要嘛被中國人破壞~要嘛還是被中國人破壞. 總之就是被中國人破壞然後就沒有然後了. 現在中國還是有一些古鎮或地方是有這種石砌的建物或地磚之類的. 我看阿星的旅遊頻道看到的. 阿星探店
(還有8個字)
內容預覽:
如題. 世紀帝國裡 蓋城堡 TC要使用石頭. 而四代的獎賞影片 也是一群中古愛好者蓋城堡. 也是用野外的石頭蓋. 先插一排楔子在石頭上 這樣敲開石頭時才有方形. 是說 歐洲古人用石頭蓋建築. 雖然耐久度 抗打是一級棒. 不少建築今天還矗立者. 甚麼古羅馬古希臘建築 都還有殘骸保留著. 反觀中國的古建
(還有568個字)