討論串(共13篇) - [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍? - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

共 13 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

推噓1(2推 )留言4則，0人參與作者arnold3 (憂鬱型男阿雲)時間1年前 (2022/08/17 09:38)資訊

內容預覽:

核融合做是做得出來但是問題是做出來會射一堆中子導致說會打壞. 容器變成說你找不到適合的材料當牆壁簡單講就像你做一個很熱的東西. 結果做出來溫度很高你裝不了啥東西都會融化掉現在就變成說找不到材料. 就直接用磁力約束但是核融合產出就要超過磁力才行. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業

Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

推噓31(36推 )留言159則，0人參與作者Yanrei ( )時間1年前 (2022/08/17 11:06)資訊

內容預覽:

先說我文組的. 所以對這些產業的實際發展狀況都只是建立在各種新聞媒體上的文字. 不過有時候真的會對一些新聞的文字內容(?)很好奇. 像之前有段時間常常會看到中國那邊傳出來各種超英趕美，領先全世界的技術. 例如這串主要討論的核融合，歐美或日本都已經花費了好幾十年. 但都卡在一些困難的問題無法克服. 但

(還有737個字)

Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者madeinheaven時間1年前 (2022/08/17 12:11)資訊

內容預覽:

中國公布的都是電子溫度. 韓國公布的都是離子溫度. 離子溫度攝氏 1 億度狀態下，維持運轉長達 30 秒. https://udn.com/news/story/7086/5919095. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.119.8 (臺灣). ※ 文章網

Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

推噓7(7推 )留言14則，0人參與作者orze04 (orz)時間1年前 (2022/08/17 12:23)資訊

內容預覽:

※ 引述《Yanrei》之銘言：. output>input. 長時間穩定拘束磁場. 兩者都已經有團隊達成了，但沒有同時達成兩者. 中子轟擊爐壁是更之後才要考慮的事. 量子電腦比速度很奇怪. 現在的量子電腦還沒有通用性. 結構不同，解問題方法不同，錯誤容忍不同. 有些問題我比你快，有些問題我不如

#10

Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者assxass (包子)時間1年前 (2022/08/17 13:51)資訊

內容預覽:

沒想到在C洽版要討論那麼硬的科學話題. 剛好上個月科普影片泛科學做了相關的影片. https://www.youtube.com/watch?v=Z8oAqy8pWMs. 和. https://www.youtube.com/watch?v=jX3XZ32QTe4. 結論來說很早之前就做出

(還有99個字)

首頁

尾頁