看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?
共 13 篇文章
內容預覽:
先說我文組的. 所以對這些產業的實際發展狀況都只是建立在各種新聞媒體上的文字. 不過有時候真的會對一些新聞的文字內容(?)很好奇. 像之前有段時間常常會看到中國那邊傳出來各種超英趕美,領先全世界的技術. 例如這串主要討論的核融合,歐美或日本都已經花費了好幾十年. 但都卡在一些困難的問題無法克服. 但
(還有737個字)
內容預覽:
對核融合發展現況有興趣的板友請參考. 給未來總統的能源課. 頂尖物理學家眼中的能源真相. https://bit.ly/3SV7ST5. 第 12 章. 拯救或毀滅世界的十種新創科技. https://bit.ly/3jSqSSw. 第 3 章. 跟著怪咖物理學家一起闖入核子實驗室:一次搞懂核融合、
(還有103個字)
內容預覽:
https://news.mit.edu/2002/lidsky. 這裡指的應該是MIT的Lawrence M. Lidsky. 他在1983年的時候寫了一篇文章"The Trouble With Fusion",. 討論了核融合發電的在"商業市場"上的難以形性;. (https://tinyurl
(還有202個字)