看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 機率與統計
共 21 篇文章

推噓10(10推 0噓 7→)留言17則,0人參與, 3年前最新作者BrowningZen (BrowningZen)時間3年前 (2022/08/01 16:30), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不就是典型搞不清楚. P(一億零一次正)~0>0. 跟. P(正|一億次正)=0.5. 的差別嗎. 條件機率跟分佈應該全部科系都有教吧,怎麼會需要糾纏那麼久嗚嗚. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.49.147.165 (丹麥). 文章網址: https://w
(還有302個字)

推噓27(27推 0噓 43→)留言70則,0人參與, 3年前最新作者ZooseWu (動物園)時間3年前 (2022/08/01 15:55), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自己看學術名詞望文生義我覺得有不小的問題捏. 我們稍微檢視一下推文. 不對. 因為每個事件都是獨立事件. 在討論獨立事件之前我們要先講條件機率. 所謂的條件機率. 就是A事件已經發生之下B發生的機率. 公式就是 同時發生AB的機率/發生A的機率. 這很重要 後面會用到. 再來我們討論獨立事件. 獨立
(還有1349個字)

推噓15(15推 0噓 48→)留言63則,0人參與, 3年前最新作者assss49 (帥為)時間3年前 (2022/08/01 15:12), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的敘述讓人聽起來就像是:. 「有一個神秘的科學神明,當有人連續躑硬幣10次都出現正面,他就會改變硬幣的結構、重力場等等,讓硬幣出現的反面的機率上升,直到硬幣正反面出現的機率會歸到1/2。」. 我希望你是敘述能力欠佳所以表達有點偏誤,. 所謂的大數法則、做無窮次的試驗機率會回歸,. 這背後的原因也是
(還有973個字)

推噓40(42推 2噓 55→)留言99則,0人參與, 3年前最新作者arrenwu (不是綿芽的錯)時間3年前 (2022/08/01 14:17), 3年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
那個...這不是什麼獨立事件的誤區,是你看待機率事件的方式有點問題. 以你所講的兩個實驗來說. 「只有1%會死,做300次還活著就給你一億」. 也就是你要"300次都不會死"才會活下來,這個存活機率是 0.049. 「50%會死但是做一次沒死就給一億」. 這個就是 .5 的機率活下來. 所以如果現在
(還有547個字)

推噓-6(34推 40噓 128→)留言202則,0人參與, 3年前最新作者iampig951753 (李白)時間3年前 (2022/08/01 13:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實他說的完全沒錯. 公正硬幣來說. 是有可能出現十次正或是十次反的. 機率差不多千分之一. 機率這種東西樣本越大. 越接近原本估算的百分比. 所以才會有所謂的信賴區間. 你做一千次去計算實際機率. 可能不會是千分之一. 但是丟一億次. 實際機率肯定會非常非常貼近千分之一. 只要假設機率是對的. 意
(還有320個字)