看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 幹真假 原來蜘蛛不是昆蟲喔...
共 14 篇文章
內容預覽:
本文大概沒有ACG點. 就是簡單說一下分類與一些用不到冷知識. 也許看了可以拿來唬一下朋友而已。. 前面可能很冗長，想看唬朋友用知識可以end. 蜘蛛不是昆蟲這點沒有任何疑問. 但說蜘蛛是「蟲」的話倒沒有語病. 所謂的分類有兩種. 嚴格學術上就是假定所有生物都是全部由一個起源演化出來開支散葉成現在的
(還有705個字)
內容預覽:
幾個迷思：. 1）鳥類屬於恐龍是最近的變更. 很多人以為鳥類屬於恐龍是近年才提出的觀點，. 但其實這個觀點早就被學界廣泛接受並認為被證明了，. 猜猜始祖鳥是什麼時候挖出來的？. 答案是1860年，大清都還有50年呢！. 沒過幾年，就有人提出鳥類、恐龍、翼龍血緣關係緊密的觀點，. 1887年，湯瑪斯須
(還有1524個字)
內容預覽:
蜘蛛，虫部，字明明白白表示它是蟲，只不過這個蟲不等於昆蟲。. 蟲甲骨文寫成這樣：. https://i.imgur.com/lS4EIg2.jpg. 本意是長蟲，也就是蛇，因此跟爬行動物相關的也被歸類成蟲，比如蜥蜴。. 更甚者跟爬行動物關係比較近的兩棲類也隨了虫字旁，比如蛙，再往後索性用爬的都是蟲，
(還有202個字)
內容預覽:
這其實是一件蠻好笑的情況。. 首先，「恐龍（Dinosauria）」是在1842年由理查歐文命名，. 此時英國正處於化石熱潮，. 人們才剛剛認知到地球過去曾存在許多人類沒看過的已滅絕生物，. 因此當時許多士紳的愛好之一就是研究觀賞化石，. FGO日前實裝的瑪麗安寧，就是在這個背景下以挖掘化石貼補家用
(還有1512個字)