看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 關於用插畫當頭貼
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 關於用插畫當頭貼
推噓72(84推 12噓 194→)留言290則，0人參與, 2年前最新作者alepp123 (等差級數飯幫忙打掃房間N)時間2年前 (2021/11/23 16:45), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
*不曉得有沒有發錯版. 感覺這版比較接近，先放這邊. 今天滑推特時滑到某位外國畫師的推文. 內容基本如下. ：再說一次，請不要拿我的作品當個人頭貼或個人圖像，謝謝. ：除非你是付錢的那個知道嗎. 個人覺得當成頭貼用. 跟當成手機桌布一類的差不多. 一來不是偷他的作品累積人氣. (比如某些互盜原創圖的
(還有2267個字)
#2
Re: [討論] 關於用插畫當頭貼
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 2年前最新作者a1919979 (習禁評小熊維尼)時間2年前 (2021/11/23 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的二創規範(非官方). 本來就是因為二創遊走在灰色地帶. 為了不要觸到版權方的逆鱗. 約定俗成出來的規範. 完全非營利的二創. Cxx同人以成本價銷售等做法. 本質上就是個哀兵之計. 一個我沒打算擋你財路. 只是對你的作品太有愛了. 所以才偷用你的人設背景來創作. 求你放我一馬吧的概念. 約定俗
(還有197個字)
#3
Re: [討論] 關於用插畫當頭貼
推噓6(6推 0噓 12→)留言18則，0人參與, 2年前最新作者arrenwu (不是綿芽的錯)時間2年前 (2021/11/23 21:41), 2年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我稍微想了一下，頭貼還真的是一個比較尷尬的部分. 在我看起來，繪師在開放平台上以公開權限發布的圖片，. 跟在arxiv上發的paper類似. 那一般來說，在arxiv上的paper，雖然不是在標準的期刊上，. 但大家使用paper的內容時候，肯定是會記得引源；沒有引源這算是超大型禁忌. 但回到這個把
(還有365個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁