看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?
共 20 篇文章
內容預覽:
作者: SHAGUGAN (灼眼) 看板: C_Chat. 標題: Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?. 時間: Thu Nov 18 10:13:26 2021. 類似的討論串已經看過好多篇了. 有些內容多到讓我懷疑是不是我的法學概念出了問題@@.... 直到某一天閒來無事時跟庭長
(還有4293個字)
內容預覽:
法律的重點在於是否有主客觀犯意，而不是在死亡的直接執行. 舉個例子，把人推到路上被車撞，撞死人的是開車者. 推人的人是成立殺人罪的，殺人罪(謀殺)是看產生直接因果的人. 有意圖使特定對象死亡，而動手執行就滿足了，反而茅場. 的罪刑這類處理上還比較困難，要成立殺人罪還蠻有討論空間，. 不過因為遊戲者會
(還有517個字)
內容預覽:
系列文看下來 不少的人都是支持 由於在遊戲中無法驗證殺角色跟殺人的因果關係. 所以無法可罰. 我沒法律背景啦. 如果邏輯有問題的話請包涵. 我想試試看把sao 殺角色等價成就是在現實殺人. 殺角色算不算殺人的爭議點在於 在最後有一個被燒腦的這個因素 殺角色與燒人腦其實算是不同人幹的. 從這個角度切入
(還有357個字)
內容預覽:
因為無法可管。現行法律殺人無法套用在遊戲殺人上面。除非是有罪推定或直接人治。. 不然就要為此修改法律。但就算修改了。也很難判殺人罪。因為真的動手的就不是他們. 就像今天有人說你打手槍會死人然後你一打他就去殺一個人。這算誰的問題？現行法律. 只會是動手的人犯殺人罪。不會是打手槍的人. 遊戲內殺人只是殺
(還有452個字)