看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 藍染憧憬名言是否為淦話？
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
討教一下邏輯問題. 自己稍微再思考了一下. 若P則Q=若非Q則非P. 憧憬→不理解=. (非不理解)理解→(非憧憬)不憧憬. "非不理解"應該是能替換成"理解"的吧. 或者正確的說是"有理解". 畢竟確實這個分類只有理不理解. 只是如何判斷因人而異吧. 而且這邊的理解不是用在程度. 而是有沒有達到某
(還有807個字)
內容預覽:
憧憬這個行為本身. 就包含了「對於某人、事、物」有所嚮往. 而產生的一種美好想像. 無論是. 「想成為___ 」. 「想得到___ 」. 「想變成像___ 一樣」. 無論任何情境，都是人本身願望的一種投射. 正因為. 「無法達到」「尚未達到」「了解有限」. 所以才有了 「必須用想像力填補的空間」.
(還有969個字)
內容預覽:
舉個實例. 現在很多網路創作者如果要找另一半，常常找的是一個根本沒有看自己的內容，甚至都不覺得自己的內容有多好的人. （譬如博恩說過他老婆都覺得他的笑話很難笑）. 是有些網紅會去跟自己的粉絲親密互動，但他們也只是要幹粉絲，不是真的想找另一半. Trash Taste有一集有講到這個，三個人裡面唯一單
(還有525個字)
內容預覽:
不是想引戰只是有點糾結有感而發. 覺得有不對歡迎辯駁討論. 但希望不要太凶. 小弟玻璃心謝謝. 最近在網路之海無意間看到這句話. 「憧憬是距離理解最遙遠的情感」. 想說滿眼熟的查了一下後. 想起是藍染名言. 以前看死神時沒什麼想法. 但因為看了異世界和平的影響吧. (雖然冥王與藍染根本上追求的不同，
(還有2828個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁