看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊？
共 9 篇文章
內容預覽:
玩無雙的時候. 發現有玩的每一代都有官渡之戰. 想說蠻重要. 就去查一下. 哇靠. 袁紹怎麼輸的啊. 袁紹在北方. 只要防南方的曹操. 曹操西方有馬騰. 南方有劉表跟孫策. 打官渡前還要先搞定呂布 劉備. 而且兵力還比袁紹少. 怎麼就打贏了啊. 阿瞞是軍事天才嗎？. 再來以袁紹的實力怎麼輸了個官渡就
(還有932個字)
內容預覽:
其實官渡之戰 曹操贏的很險. 原因無他 袁紹為了這場戰役 整整集結了十萬步兵跟一萬騎兵. 是曹操能集結的兩倍多. 且物資準備齊全 兩軍對峙 明明袁紹人馬多出曹操一倍 但竟是曹操先糧盡想撤軍. 如果袁紹戰場指揮得當 是沒有輸的理由的. 袁紹真正問題 是他太想集結正面想一股推倒曹操 反倒喪失戰略主動權.
(還有268個字)
內容預覽:
剛剛看了wiki. https://i.imgur.com/ssxmcFF.png. 許攸跑到曹草那告密. 淳于瓊 烏巢那邊被截糧草. 曹操才在官渡活下來. 張郃 高覽又被郭圖誣陷. 跑到曹操那. 官渡才輸. 不過我記得官渡輸後. 袁紹那邊還撐超久. 那時候曹操還是大劣勢. 後來為了爭地位 袁紹死後
(還有106個字)
內容預覽:
用LOL來解釋大概就. 巴龍會戰（關渡之戰）前. 原本袁曹雙方經濟差距大到15000. 沒想到打巴龍（官渡之戰）時. 袁紹想硬吃結果被曹操團滅. 差距大概拉到7500. 袁紹還是大優. 但後面大龍團（倉亭之戰）又打輸. 這時袁紹應還有3000左右經濟優勢. 輸兩場大團後. 主carry(袁紹)腦羞跳
(還有140個字)
內容預覽:
這邊要幫袁紹方說一下話. 不要因為打輸就把袁紹方的戰略貶得一無是處. 別忘記，曹操當初可是快斷糧的. 別忘記，曹操當初可是快斷糧的. 別忘記，曹操當初可是快斷糧的. 重要的話講三次！. 很多人都講要採用田、沮的戰略，耗死曹操. 奇怪了，曹操都被打到快斷糧想退兵了，這還不算消耗戰？. 在正面作戰，曹操
(還有468個字)