看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧
共 31 篇文章
內容預覽:
其實銀英是把問題簡化相當多了，它把問題簡化為單純的帝制對決民主。由於極權和帝制不完全相等，但洽友討論時比較常把兩者劃等號，所以這邊也這麼做. 相比極權，民主能玩/能被玩的把戲更多，尤其台灣真的很好講，只是會4-11. 以下隨便舉例. 首先，要玩奴隸制度，過去的民主玩得可比過去的極權政府會玩。應該不少
(還有1425個字)
內容預覽:
你被楊唬爛了啊，. 先說我還是支持民主，不然等等又被抹成同路人。. 實際上你民主能選的，大概會長這樣，. 左邊是鎧之特留尼希特，右邊是獸之特留尼希特，. 請問你要選誰？. 幹，選來選去還不都是特留尼希特。. 這時候會有自詡覺醒的一群人告訴你，. 「投第三勢力！」. 然後你就發現，你有了除了鎧跟獸以外
(還有576個字)
內容預覽:
咳…我盡量在試探的邊緣討論這件事. 畢竟我是個有坑必跳，有餌必咬的男人。. 討論政治制度的時候，需要很小心一點，那就. 是權力這東西，從來都不是制度能夠限制的。. 所以集權到極權，看的不是制度是否完善，能. 否維持一個權力的制衡。. 而是看大家願意放棄多少權力。. 至於獨裁者，那絕對不是民主制度能消
(還有1455個字)