看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧
共 31 篇文章
內容預覽:
首先，社會人民要過得好，基本奠基在法治這個原則下. 法治才能保證人的所有權利，不論是財產權或是生命權自由權. 但專制這種情況下根本沒有辦法保障法治的運作，一個政府幹就幹不管你的人治要怎麼保證這種東西. 而民主的核心是制衡，才會彼此監督確保法治的運作正常，你犯法就會被別人搞下來下來，其他人自然有機會上
(還有277個字)
內容預覽:
文長恕刪. 那個啊…. 爛民主其實並沒有辦法靠民主內部阻止啊……. 資訊越是閉鎖，越是無法修正爛民主啊……. 因為只要掌握了教育系統，. 限制人民的情報獲得量，. 多數人民沒有對比就沒有思考，. 不然即便有類似網路的產物，. 光語言不通就是種情報屏蔽；. 比如說你叫做工地的讀看看彭博社還是說紐時看看
(還有1049個字)
內容預覽:
講國家格局太遙遠 大家都是大人了. 我想以一家三口家庭為例. 我想大部分家庭都是以專制開局 等小孩青春期再坐下來談. 等自己退休不管事就換小孩專制處理家裡事務. 所以說民主在一般家庭只是過渡 一般人崇尚專制也只是習慣而已. 但一個家庭 父母專制又做的爛 這個家庭就沒啥好討論了 下去吧. 父母專制但有
(還有342個字)
內容預覽:
我覺得應該先定義一下什麼叫爛民主XD. 都民主了還爛那爛的是人民本身吧。. 但是民主制度明顯的有考慮這點啊，. 例如戒嚴之類的制度，. 非常時期不容許一些行為，. 平常要廣納意見但到軍事領域則沒在徵求民間意見的。. 但是能不能戒嚴，. 該如何進入戒嚴狀態，. 這也在制度中有相關規定啊。. 像銀英傳那
(還有116個字)