看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊]魔法師身體貧弱近戰弱勢是哪來的刻板印象?
共 10 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 看到推文許多人都提到了D&D，. 那我就來補充一點關於D&D法師的設定吧。. 讓大家在討論之餘能吸收點新知識，. 順便讓我推廣D&D的美好。. 注意！. 以下設定基於D&D5e，. 如果與其他版本有不同之處，. 或是有我說錯的地方，. 歡迎各位於留言區補充及糾正。. 另外，. 這篇文可能
(還有2981個字)
內容預覽:
D&D其實沒限制法師身體要弱.... 事實上法師最重要的屬性是智力和體質，因為專注檢定看體質。. D&D對法師的限制是「著甲施法時會提高施法失敗率」，所以D&D不是法師體弱而是法師不能著甲。當然也有專長或轉職能抵消著甲施法的失敗率的。. 真要提這就要說牧師了。D&D的牧師是能穿中甲施法的存在....
(還有79個字)
內容預覽:
理論上來說. 魔法師不就是知識份子?. 他們要懂各種語言 符號學 鍊金 草藥 解剖學 等各種知識.. 那他們都把時間花在學習 鑽研知識上了,. 沒時間再去學習其他戰鬥技巧也是很合理的阿.. 要養出這麼個知識分子成本很高,. 國家也不會隨便讓些人去前線舞刀弄槍吧.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有914個字)
內容預覽:
1.. 這是重點，常常被誤區（被網路小說帶偏）的就是術士靠的是「血脈」. 實際上並不只血脈，甚至主要都不是血脈，只是早期有張血脈等級的設定表流傳的很廣而已. 具體就如原PO所述，其實來源很多. 串戲比喻：漫威的緋紅女巫，她的變種能力在漫畫是先天的基因變種，在電影是後天的人體改造，兩者都可以納入術士的
(還有2765個字)