看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 虛構推理,這能算是推理嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓39(40推 1噓 43→)留言84則,0人參與, 3年前最新作者einstean (台北捷運世界一流)時間3年前 (2021/04/10 17:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
動畫看完的感想:"這能算是推理嗎"?. 或者應該說,這和遊戲王裡面的嘴砲差別在哪?. 不過純論劇情算是滿不錯的,值得一看。. --. 是啊.....我只是個人魚...... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。. 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!. 還有一件事就是..... 偶爾

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者linzero (【林】)時間3年前 (2021/04/10 21:15), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般推理. 是作者提出足夠的條件後. 讀者可以推理出一個解. 虛構推理. 是對於某些特定對象. 其本身可能能找到的條件中. 虛構出一個合乎條件的假的解. 這兩種都是需要邏輯推理. 都是條件跟合乎條件的解之間的邏輯推理. 只是前者是要讀者找出作者埋起來的解. 後者是弄出一個不是真實的虛構解演給某些特定
(還有19個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Gaab (把不願憶起的那日於此)時間3年前 (2021/04/10 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這還好. 魔人偵探後期也沒怎麼在當偵探. 只是還是有解謎內容和打反派. 有一本叫多重人格偵探更誇張. 前面有辦幾個案 但是中間開始不只沒當偵探了. 連主角都死了換人了. 而BOSS有點像咒術的假油. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.181.24 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁