看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 台灣的漫畫研究是在搞什麼鬼...
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 台灣的漫畫研究是在搞什麼鬼...
推噓45(47推 2噓 73→)留言122則，0人參與, 3年前最新作者BoBoLung (泡泡龍)時間3年前 (2021/04/03 01:58), 3年前編輯資訊
2
2
0
內容預覽:
在網路上找了和漫畫有關的期刊論文，結果發現有關漫畫構成的研究數量極少（雖然也並不是什麼意料之外的發現）但是打開少數幾篇才發現，那個品質真的爛的有夠誇張。. https://i.imgur.com/sBevqeI.png. 例如這篇碩士論文，在討論「電影鏡頭」如何運用在漫畫創作，並以鋼鍊為例討論「越軸
(還有1315個字)
#2
Re: [討論] 台灣的漫畫研究是在搞什麼鬼...
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 3年前最新作者zxcmoney (修司)時間3年前 (2021/04/03 10:15), 3年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
雖然我想說可能是高中生寫的，別太要求，. 但找了一下，好像找不到新聞，也可能是記錯了。. 最接近的是這篇，有提到大學生會幫忙代寫. 「我幫美國人寫論文」——肯亞的「功課槍手」. https://theinitium.com/article/20160128-international-writing
(還有584個字)
#3
Re: [討論] 台灣的漫畫研究是在搞什麼鬼...
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者BoBoLung (泡泡龍)時間3年前 (2021/04/03 13:20), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
不是引用理論重複，而是它引用理論分析的作品「恰恰就是該理論的作者用來說明自己理論之時」所舉的例子－－就像是你說你要用羅蘭巴特的符號理論分析作品，結果你選的作品是巴爾扎克的《薩拉辛》一樣智障（抱歉沒想到更平易近人的例子QQ）. 不過其實也有正面的例子，像是這篇：https://www.academia
(還有417個字)
#4
Re: [討論] 台灣的漫畫研究是在搞什麼鬼...
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者zeus7668 (HighKing)時間3年前 (2021/04/03 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
動畫碩畢來回文 但畢業很久可能有出入. 基本上ACG在台灣學術界還很年輕. 動畫稍年長些 但相較其他領域還算剛起步. 所以指導教授也沒辦法指導什麼. 論文大多隨研究生放飛自我就寫完了. 另外研究生分成創作和研究兩種畢業方式. 兩個都要寫論文 因為是教育部逼我們寫的. 創作畢業的論文比較像創作日誌.
(還有249個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁