看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞] 為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲？
推噓40(42推 2噓 48→)留言92則，0人參與, 3年前最新作者wizardfizban (瘋法師)時間3年前 (2021/02/20 12:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲？. https://tinyurl.com/1pwjjhg2. 「來也匆匆去也匆匆，恨不能相逢」，用這句歌詞形容 Google 的自研遊戲真是再合適不過了。近日，Google 的副總裁、Stadia 總經理 Phill Harrison 宣布將關閉 Sta
(還有5360個字)
#2
Re: [新聞] 為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲？
推噓8(9推 1噓 26→)留言36則，0人參與, 3年前最新作者cplusplus426 (c++)時間3年前 (2021/02/20 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鄉民不是都說台廠老闆不願投資. 才生不出好game. 肯燒錢就有好作品. 什麼團隊才幾人. 就做3a. 台灣那麼多人浪費錢. 那為何兩個雲端公司沒搞出名堂？. 不是像鄉民說的很easy也不是台廠老闆阿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.35.173 (臺灣
#3
Re: [新聞] 為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲？
推噓16(16推 0噓 42→)留言58則，0人參與, 3年前最新作者superRKO (挖洗RKO)時間3年前 (2021/02/20 13:48), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我怎麼覺得是google就感覺是慣老闆心態. 嘴上喊3A 3A，然後不給時間跟經費. 3A遊戲這東西連我們這種一般玩家都知道. 不只燒錢，還要燒很多很多時間(我玩Mad Games Tycoon系列搞一款3A真的是超久又燒錢). 他們公司高管怎麼可能不知道，然後搞個一年沒弄出個東西就直接關門說再見.
(還有505個字)
#4
Re: [新聞] 為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲？
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 3年前最新作者cozywolf (cozywolf)時間3年前 (2021/02/20 19:30), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
自己在美國科技業工作，說真的Google放棄不意外. 第一，Google員工很貴. Google新人工程師起薪約18萬美金，這個價錢如果是遊戲公司可以雇2個人. 而且Google文化上不會逼迫員工加班，而遊戲公司可以一週要你工作60小時. 所以實際上是Google光在人事上至少是傳統遊戲公司的3-4
(還有361個字)
#5
Re: [新聞] 為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲？
推噓4(4推 0噓 11→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者ehentai (e.hentai)時間3年前 (2021/02/20 19:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有個疑問. Google的主管在事前規劃階段不知道開發遊戲要多久嗎?. 為什麼錢砸下去後才嫌開發週期太長?. 還是他覺得其他公司都是一群笨蛋才會搞個遊戲搞這麼久. 我們人人菁英，一定可以快速做出一個大作. 結果現在承認自已是個連笨蛋都不如的笨蛋?. --. “Two dribble shot, th
(還有135個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁