看板 [ C_Chat ]
討論串[F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓54(54推 0噓 158→)留言212則,0人參與, 5年前最新作者TED781120 (蒼夜歌)時間5年前 (2020/10/27 15:25), 編輯資訊
0
9
0
內容預覽:
大概拿地圖畫一下。. 魏志倭人傳的描述第一句是:「倭人在帶方東南大海之中。」. 帶方是當時平壤以南的地方,差不多是紅圈位置:. https://i.imgur.com/jw25uQh.jpg. 然後「從郡至倭,循海岸水行,歷韓國,乍南乍東,到其北岸狗邪韓國。」. 意思是從帶方郡出發沿著海岸線走,有時
(還有1075個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 5年前最新作者Landius (原來我是漆原派啊)時間5年前 (2020/10/27 14:48), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
舊唐書的寫法,比較像是日本國後來下克上取代了倭國城邦,. 說日本為倭之別種,居處日出之處,在這日本國更外緣的地域則是毛人國,. 這點就跟北方民族很像,說匈奴別種,東胡別種之類的,. 就算後來考證這個北方民族跟曾經的大國半點關係也沒有,當時就是這樣理解的.. 宋朝成立的新唐書就直接引用人家給的記紀,完
(還有718個字)

推噓52(52推 0噓 125→)留言177則,0人參與, 5年前最新作者TED781120 (蒼夜歌)時間5年前 (2020/10/27 09:17), 5年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
記紀一個非常大的瑕疵問題在於描述的年份對不上中國史書的記載與文物的考證,. 單純講政治因素其實還不至於讓這兩本書變成偽史,. 但年粉對應不上就基本坐實了這兩部史書在編寫時有刻意把各種記載亂套、改編的事實。. 更大的問題是日本宮內廳對考證的態度是. 「不管你們怎麼考證我就是只承認記紀的記載」,. 例如
(還有1226個字)

推噓451(455推 4噓 111→)留言570則,0人參與, 5年前最新作者Satoman (沙陀曼)時間5年前 (2020/10/27 01:14), 5年前編輯資訊
0
12
2
內容預覽:
因為邪馬臺這國度有一種獨特的超古代神秘文明魅力:. 「這個國度一定曾經存在。」. 「但是我們卻不知道這國度確切的位置。」. 「這國度的居民是從何而來,之後又前往了何方?」. 「他們是否存續至今?還是已消逝於歷史的沙塵之中?」. 還有對宅宅來講最重要的設定:. 「這個國家的統治者先後是兩名巫女,其中一
(還有15554個字)

推噓6(6推 0噓 22→)留言28則,0人參與, 5年前最新作者zaku2015 (漂流木)時間5年前 (2020/10/18 09:30), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為日本在大化革新前沒有記史的習慣. 所以研究大化革新前的歷史只能從鄰近國家(中國)考察. 就是原文說的“邪馬台國”即是從魏書倭人傳來的. 可是要說當時日本很落後封閉也是錯的. 倭人傳中記載邪馬台派使節進貢魏國是西元238年. 同年魏國就攻滅了佔據遼東和漢四郡的公孫家. 而當時倭國最主要的文化管道都
(還有438個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁