看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 為什麼很少以明末清初為背景的遊戲?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 為什麼很少以明末清初為背景的遊戲?
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 5年前最新作者bear26 (熊二六)時間5年前 (2020/08/29 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有EU4啊. 你可以用大明統一世界. 也可以選滿人入侵中國. 當然可以來個朝鮮戰記或日本戰記. 最近越南要出了. 你可以正大光明的統一東南亞. 然後趁明朝亂去搶廣西廣東. 嘿嘿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.182.0.126 (日本). ※ 文章網址: h
#3
Re: [討論] 為什麼很少以明末清初為背景的遊戲?
推噓2(3推 1噓 15→)留言19則，0人參與, 5年前最新作者saviora (颶風之翼)時間5年前 (2020/08/29 00:29), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該沒有哪個朝代的末期是國力興盛 兵強馬壯吧. 而且被列強打爆不是很正常嗎 思維和力量不是以前的加法 而是次方倍的差異. 這很正常啊 奴才是滿人的家臣才能這樣稱的 不過從雍正開始就要求滿臣對上不要稱奴才. 也不能這麼說啦 像被周星馳電影黑很慘的僧格林沁也算是個名將. 但自僧格林沁戰死 滿蒙八旗被英法
(還有273個字)
#2
Re: [討論] 為什麼很少以明末清初為背景的遊戲?
推噓12(12推 0噓 38→)留言50則，0人參與, 5年前最新作者NARUTO (鳴人)時間5年前 (2020/08/28 22:44), 5年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
你想想看. 如果你玩明朝. 歷史上是清朝滅南明. 就算你用明朝玩遊戲打贏清朝好了，還是很空虛. 因為只是遊戲而已，現實還是清滅明. 如果是用清朝開局，恐怕沒幾個想玩. 因為漢人玩家用滿人的清朝滅掉漢人的明朝大概覺得會不爽. 正常人大概覺得用鄭成功來反清復明成功比較符合正常人的心態. 再來. 清朝形象
(還有366個字)
#1
[討論] 為什麼很少以明末清初為背景的遊戲?
推噓12(14推 2噓 37→)留言53則，0人參與, 5年前最新作者u10400068時間5年前 (2020/08/28 22:27), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 明末清初可以說是中國史上最血腥的改朝換代. 流寇、明軍和清軍交纏在一起，發生的事情數不勝數. 而且還有跟外國人交流，感覺就很適合做遊戲. 刺客教條就很適合，以鄭成功為出發點. 為什麼那麼少遊戲. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.131.48 (臺灣
(還有73個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁