看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 最早拿量子力學來唬爛的ACG作品?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 22→)留言37則,0人參與, 5年前最新作者andykimo123 (小準命!)時間5年前 (2020/06/06 02:54), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也來回個文,. 我是做軟凝態的,就我所知道的回答,高能知識有錯找as大跟le大(溜. 不是做這塊的所以要找astrophy詳細. 但我記得質量過大問題最後是用弦的振福自相干涉把大部分質量去掉?. 然後不可證否的部分,證明這個詞是數學家在講的. 對物理學家來說,只要實驗找不到理論的預測,一般就會找看向
(還有1156個字)

推噓7(7推 0噓 17→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者lenjoyn (帶把的小喬)時間5年前 (2020/06/06 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不才今年剛拿到一個高能物理實驗的博士學位. 做的實驗就是LHC的其中一個偵測器. 應該是可以來回一下這一篇. 當把一些特定條件設在弦論上 是可以得到可驗證的訊號的. 在LHC當中最熱門的訊號之一就是graviton. 不過現在的mass exclusion 已經到8TeV 比金原子還重. 距離LHC
(還有462個字)

推噓-46(10推 56噓 102→)留言168則,0人參與, 5年前最新作者Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)時間5年前 (2020/06/05 17:28), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
量子力學本身是沒啥問題啦. 但後來發展出的弦理論就大有問題. 有懷疑論者對弦理論提出幾個批評:. 1弦理論的解是無限大,但卻沒辦法歸納出公式和定理,那就根本毫無意義. 而且弦理論不可證否,更是違反了科學的前提. 2弦理論無法驗證,無論從現有的科學技術還是科學哲學的角度來說. 測不準定理都是無法解決的
(還有986個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 5年前最新作者qqq3892005 (神野詩祈オルタ)時間5年前 (2020/06/05 17:22), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
滿多人說閃靈二人組. 不過我google一下閃靈連載時間是1999年17號至2007年12號間. 2000年12月21日,KID社發行Never7 -the end of infinty-時 閃靈應該還在正常人打架(?). 下面有雷. 本來Never7前面的路線 就是一般的時間輪迴梗. 主角一直覺得
(還有796個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者Vulpix (Sebastian)時間5年前 (2020/06/05 16:42), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不說薛丁格了。. 畢竟貓貓自己其實也能觀測自己的生死。. 更何況當年的貓貓放到現在應該也死了,. 所以貓貓已死,狗狗當立!. 我覺得說不定最早用到這概念的是封神演義。. 聖人的心(只)有七竅,所以比干的心臟被挖出來了。. 被太公望的法術保護,處於 (|生>+|死>)/√2,. 然後在空心菜的旁邊發
(還有356個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁