看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 真的有人玩遊戲會全點防禦？
共 17 篇文章
內容預覽:
不知道楓之谷惡魔復仇者 全點血量算不算全點防禦. 他的機制很特別攻擊是看血量的. 魔獸世界M+ 之後就沒有什麼純坦流，三選一會選比較適合M+的，團隊副本看情況. 選擇，純坦點法是5.0之前的事情了。. 更不用說更早之前 3.0 DK剛出的時候，可以邊坦邊輸出 又很難死的情況。. 以前魔獸世界 天賦就
(還有60個字)
內容預覽:
這個問題的核心是META為何. 玩家會為了效率最大化而形成主流. 所以你覺得沒人全點防純粹是現在主流不是防禦. 石器時代最早期的拓荒時期是以防人為主流. 因為那時可以帶的寵物幾乎都是弱炮、寵物技能也是非常單純的攻擊技，. 等到熬過拓荒期可以換強寵也有錢買護主技能跟一些防禦精靈後. 一開始的防禦也已投
(還有93個字)
內容預覽:
看設定，. 基本上能進行專業分工的遊戲，. 把單一屬性點滿是很正常的。. 坦就點滿物防.魔防，法師點滿智力，祭司點滿智慧之類的。. 少數案例則是基礎設計的成長曲線比較特別，. 像是風色幻想ONLINE，這遊戲奇特的地方在於，. 物防.魔防專心點的話，打同級怪物基本上會停在1傷，. 而且單靠武器本身的
(還有186個字)
內容預覽:
要看能不能達成目標啊. 如果今天遊戲點防禦能夠變強，那幹嘛不點？. 就像LOL，拉姆斯只要稱高防禦，反甲反彈有傷害，被動又可以化防禦為攻擊. 那我幹嘛不點？. 可是有的遊戲點防禦就沒用，比如說楓之谷. 楓之谷的BOSS每個都是打%傷，你點防禦根本沒用，不能減傷. 那點防禦幹嘛？. 再來關於心態方面.
(還有198個字)