看板 [ C_Chat ]
討論串[板務] 試辦4-13放寬判定標準
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fw: [板務] 試辦4-13放寬判定標準
推噓19(20推 1噓 19→)留言40則，0人參與, 4年前最新作者jschenlemn (sinra)時間4年前 (2020/02/10 10:27), 4年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
本案超過50名使用者連署，移轉至C_Chat討論. 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天. 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題. 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發. 3.僅限於討論試辦4-13放寬判定標準切勿離題. 4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞. 5.此
(還有709個字)
#2
Re: [板務] 試辦4-13放寬判定標準
推噓1(2推 1噓 1→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2020/02/17 08:31), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
之前想了一段時間了，現在大概將個人意見表態如下：. 懶人包：可先在發回文（不包括簽名檔）試辦開放討論希洽的風氣，自他板轉錄之文章繼. 續維持禁止之做法；之後胥視測試結果，再投票決定是否永久開放。. 主要上，我的意見和房子人小組長的相似. 參考：. 文章代碼(AID): #1UBjjnz1 (C_Ch
(還有4041個字)
#3
Re: Fw: [板務] 試辦4-13放寬判定標準
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者posen2012 (posen)時間4年前 (2020/02/17 11:07), 4年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
雖然已經7天惹 但是還沒說禁回. 就表達一下個人觀點. 我對這個板務文的理解是：. 在發文和回文中加入可以嘲諷板主決策而不會被水桶的機制. 我覺得這是很負面的. 甚至可以說這就是一個鬧板條款. 一來跟4-1有所抵觸 （板主的行為跟ACG有關？）. 二來即便不抵觸4-1 （嘲諷，但文章有acg點）但是
(還有306個字)
#4
Re: [板務] 試辦4-13放寬判定標準
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間4年前 (2020/02/17 11:31), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案於2/10日開放討論至本日已達7日. 本討論串即刻鎖定並且不開放回文。(包含本篇公告). 對於討論事項會盡量快點討論出板務結論。. 感謝各位板友熱心提供意見。. ----. 本次討論議題之文章皆備份在 C_ChatBM z-5-12. 若有需求請自行前往觀看. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁