Fw: [板務] 試辦4-13放寬判定標準

看板C_Chat作者 (sinra)時間4年前 (2020/02/10 10:27), 4年前編輯推噓19(20推 1噓 19→)
留言40則, 31人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
本案超過50名使用者連署，移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發 3.僅限於討論試辦4-13放寬判定標準切勿離題 4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回 ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1UBjglKK ] 作者: vbnmju (月島秀哥) 看板: C_ChatBM 標題: [版務] 試辦4-13放寬判定標準 時間: Mon Jan 27 20:42:21 2020 目前現行的4-13為討論本板看板事務、看板風氣者違規 前面有人提案母板常態性開放板務 但我自己認為這樣會讓BM板板務功能廢置化 且一次權限開太大也會讓母板管理更加困難 所以我認為可考慮先將4-13改為本板看板事務者違規 移除看板風氣者違規 因為我認為不能提到看板的任何事物不合理 作為民主的看板必須能適當地反映出民意 (另外現行4-13沒有規範推文的部分 顯然是個漏洞) 所以希望看板可以不要太像在戒嚴的 希望能討論看板「風氣」的洽民 請附議 就醬子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1580128943.A.514.html
→
01/27 20:42, 4年前 , 1F
板
01/27 20:42, 1F
推
01/27 20:44, 4年前 , 2F
01/27 20:44, 2F
※ 編輯: vbnmju (140.112.87.187 臺灣), 01/27/2020 20:49:25 ※ 編輯: vbnmju (140.112.87.187 臺灣), 01/27/2020 20:50:12
推
01/27 20:50, 4年前 , 3F
附議，反正都是試辦，出問題再說，沒
01/27 20:50, 3F
→
01/27 20:50, 4年前 , 4F
問題更沒差
01/27 20:50, 4F
※ 編輯: vbnmju (140.112.87.187 臺灣), 01/27/2020 20:52:39
推
01/27 21:02, 4年前 , 5F
附議
01/27 21:02, 5F
→
01/27 21:03, 4年前 , 6F
有種用本帳啊 附議
01/27 21:03, 6F
推
01/27 21:04, 4年前 , 7F
附議
01/27 21:04, 7F
推
01/27 21:08, 4年前 , 8F
附議
01/27 21:08, 8F
推
01/27 21:09, 4年前 , 9F
附議
01/27 21:09, 9F
推
01/27 21:21, 4年前 , 10F
附議
01/27 21:21, 10F
→
01/27 22:39, 4年前 , 11F
附議
01/27 22:39, 11F
推
01/27 23:09, 4年前 , 12F
附議，是說事務、風氣如何區分？
01/27 23:09, 12F
→
01/27 23:09, 4年前 , 13F
附議
01/27 23:09, 13F
→
01/27 23:18, 4年前 , 14F
附議
01/27 23:18, 14F
→
01/27 23:19, 4年前 , 15F
附議
01/27 23:19, 15F
推
01/27 23:21, 4年前 , 16F
附議
01/27 23:21, 16F
→
01/27 23:23, 4年前 , 17F
附議
01/27 23:23, 17F
推
01/27 23:25, 4年前 , 18F
附議
01/27 23:25, 18F
推
01/27 23:25, 4年前 , 19F
附議
01/27 23:25, 19F
→
01/27 23:27, 4年前 , 20F
附議
01/27 23:27, 20F
→
01/27 23:33, 4年前 , 21F
附議 我喜歡用偷渡的><
01/27 23:33, 21F
→
01/27 23:33, 4年前 , 22F
附議。話說事務和風氣也是交給板主判斷？
01/27 23:33, 22F
是
推
01/27 23:35, 4年前 , 23F
附議
01/27 23:35, 23F
→
01/27 23:36, 4年前 , 24F
附議
01/27 23:36, 24F
推
01/27 23:38, 4年前 , 25F
附議
01/27 23:38, 25F
推
01/27 23:43, 4年前 , 26F
附議
01/27 23:43, 26F
推
01/27 23:47, 4年前 , 27F
附議
01/27 23:47, 27F
推
01/27 23:47, 4年前 , 28F
附議
01/27 23:47, 28F
→
01/28 00:04, 4年前 , 29F
反對 管理很難所以不開放www
01/28 00:04, 29F
→
01/28 00:12, 4年前 , 30F
附議
01/28 00:12, 30F
推
01/28 00:16, 4年前 , 31F
反對
01/28 00:16, 31F
推
01/28 00:17, 4年前 , 32F
附議
01/28 00:17, 32F
推
01/28 00:23, 4年前 , 33F
附議
01/28 00:23, 33F
推
01/28 00:24, 4年前 , 34F
反對 跟acg無關 放進來感覺怪怪的
01/28 00:24, 34F
※ 編輯: vbnmju (114.41.126.196 臺灣), 01/28/2020 00:28:47
推
01/28 00:30, 4年前 , 35F
附議
01/28 00:30, 35F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
02/10 10:30, 4年前 , 63F
看不懂xD
02/10 10:30, 63F
→
02/10 10:32, 4年前 , 64F
要不要放寬 4-13 認定標準，即發文回文轉文提到看板風氣不
02/10 10:32, 64F
→
02/10 10:32, 4年前 , 65F
視作違規
02/10 10:32, 65F
推
02/10 10:34, 4年前 , 66F
可以舉一下例子嗎 啥是 看板風氣
02/10 10:34, 66F
→
02/10 10:34, 4年前 , 67F
移除看板風氣者違規 可以舉一下例子嗎 怎樣的標題會踩到
02/10 10:34, 67F
推
02/10 10:34, 4年前 , 68F
Ⅶ　稱看板事務者，為涉及看板管理者執行職權之行為。
02/10 10:34, 68F
→
02/10 10:34, 4年前 , 69F
Ⅷ　稱看板風氣者，為看板使用者之群體行為。
02/10 10:34, 69F
→
02/10 10:34, 4年前 , 70F
標題和討論會踩到違規
02/10 10:34, 70F
推
02/10 10:35, 4年前 , 71F
可是提案者已經……
02/10 10:35, 71F
→
02/10 10:35, 4年前 , 72F
附議
02/10 10:35, 72F
→
02/10 10:36, 4年前 , 73F
就是法條看不懂 才想問 有沒有親民點的舉例
02/10 10:36, 73F
→
02/10 10:37, 4年前 , 74F
不用太擔心，反正他會穢土轉生
02/10 10:37, 74F
→
02/10 10:40, 4年前 , 75F
可能像是「希洽最近在紅什麼」這種之類的討論放寬吧
02/10 10:40, 75F
→
02/10 10:40, 4年前 , 76F
但是「希洽板主最近在嚴什麼」應該就不行
02/10 10:40, 76F
→
02/10 10:41, 4年前 , 77F
但不懂說要放寬，又說推文沒限制是漏洞是怎樣？
02/10 10:41, 77F
→
02/10 10:41, 4年前 , 78F
了解
02/10 10:41, 78F
推
02/10 10:42, 4年前 , 79F
附議
02/10 10:42, 79F
推
02/10 10:47, 4年前 , 80F
意思就是說你都開漏洞讓人可以用推文偷渡了乾脆開放
02/10 10:47, 80F
推
02/10 10:47, 4年前 , 81F
附議
02/10 10:47, 81F
噓
02/10 10:49, 4年前 , 82F
簡單來說就是版皇說了算
02/10 10:49, 82F
推
02/10 10:51, 4年前 , 83F
附議
02/10 10:51, 83F
→
02/10 10:59, 4年前 , 84F
除非能列出明確文字敘述來放寬，不然還是板主心證嗎？
02/10 10:59, 84F
推
02/10 11:03, 4年前 , 85F
附議
02/10 11:03, 85F
→
02/10 11:04, 4年前 , 86F
這邊不用附議了吧
02/10 11:04, 86F
→
02/10 11:05, 4年前 , 87F
如果有去看判例 實際上判得很寬
02/10 11:05, 87F
推
02/10 11:08, 4年前 , 88F
這版就怎樣 那版就怎樣的說法吧
02/10 11:08, 88F
→
02/10 11:19, 4年前 , 89F
版皇下台比較重要
02/10 11:19, 89F
推
02/10 14:26, 4年前 , 90F
附議
02/10 14:26, 90F
推
02/10 15:43, 4年前 , 91F
附議
02/10 15:43, 91F
→
02/10 19:57, 4年前 , 92F
附議
02/10 19:57, 92F
推
02/10 20:33, 4年前 , 93F
實際上西恰很寬 只是不知道會不小心踩到而已
02/10 20:33, 93F
推
02/11 02:16, 4年前 , 94F
附議
02/11 02:16, 94F
推
02/11 20:44, 4年前 , 95F
附議
02/11 20:44, 95F
推
02/12 00:21, 4年前 , 96F
覆議
02/12 00:21, 96F
推
02/12 18:08, 4年前 , 97F
覆議
02/12 18:08, 97F
→
02/12 22:20, 4年前 , 98F
前面的妝容滿油膩的，後面配角相對比較正常
02/12 22:20, 98F
推
02/15 15:49, 4年前 , 99F
附議
02/15 15:49, 99F
推
02/15 17:42, 4年前 , 100F
我OK~~~~
02/15 17:42, 100F
推
02/15 21:06, 4年前 , 101F
附議
02/15 21:06, 101F
推
02/16 08:44, 4年前 , 102F
附議
02/16 08:44, 102F
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1UGB-94q (C_Chat)
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1UGB-94q (C_Chat)