看板 [ C_Chat ]
討論串世紀二的中國沒火槍火砲兵
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [轉錄] 世紀二的中國沒火槍火砲兵
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 7年前最新作者cito (シト)時間7年前 (2018/12/22 19:34), 編輯資訊
0
3
3
內容預覽:
簡單說吧. 世紀二的火器部隊陸軍. 真正比較好用的只有火砲塔. 而且這個中國是有的（研發費用還省 20%）. 火槍是也不錯，但跟中國連弩兵性質重複（而且連弩兵很便宜）. 火砲沒有攻城工程師其實就已經不好用了. 然後唯一比別人強的重型弩砲. 也因沒攻城工程師顯得只有跟正常的差不多. 中國後期就是農田少
(還有167個字)
#2
Re: [轉錄] 世紀二的中國沒火槍火砲兵
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 7年前最新作者ejsizmmy (pigChu)時間7年前 (2018/12/21 20:42), 編輯資訊
0
3
11
內容預覽:
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言跟世紀帝國認真. 那等於是跟相信迪士尼的動畫一樣情形...... 當年花木蘭可是在某版有個稱號：. 明朝的政治環境，宋朝的軍隊，漢朝的敵人. .......民國的胡婷婷. 跳回到明清時代，. 當時的明朝的確火砲厲害，就連火槍也有製造（但是製造速度很慢很慢）. 問題
(還有445個字)
#1
[轉錄] 世紀二的中國沒火槍火砲兵
推噓10(10推 0噓 23→)留言33則，0人參與, 7年前最新作者cjol (勤樸)時間7年前 (2018/12/21 20:20), 7年前編輯資訊
0
3
4
內容預覽:
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]. 作者: cito (シト) 看板: Gossiping. 標題: Re: [問卦] 世紀二的中國沒火槍火砲兵. 時間: Fri Dec 21 16:02:06 2018. 因為世紀二的火砲是攻城用. 而放置城頭守城是中國砲台. 實際任人宰割並非依賴火器. 執政者
(還有1841個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁