看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 有人說LGBT不應該出現在作品中引起爭議
共 7 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 聽起來這篇的意思是，如果沒有劇情上的需求或必要. 就不要刻意去強調角色設定中有性少數的特質，不然就顯得有點消費性少數的感覺. 像哈利波特裡面的老鄧，我記得小說本文從來沒明確提及老鄧是Gay這件事. 羅琳自己在小說完結後爆出這個設定又是另一件事情了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
(還有1個字)
內容預覽:
如果是在劇情中刻意提及卻毫無表現，那基本上可以是視為編劇的失敗。. 例如讓角色公告周知自己是個同性戀/左撇子，卻根本沒用到這設定，那真. 的是沒啥意義。. 但有時會引起爭議的情況，並非如此。. 也有作品中沒有提及/表現出某角色性向，作者在設定集或訪談中列出，結果. 讀者不爽，認為是為了pc硬放的時候
(還有722個字)
內容預覽:
個人認為，這句話才是整件爭議的重點。. 假設一個高中班級有30個人左右，其中很可能有一兩個是網球部員。. 實際上性少數大概也是這個比例。. 根據2005年的統計數據，LGBT佔了日本人之中大約7~8%左右。. 對應到每個班級之中大約也是一兩個人。. 但是，儘管性少數群體確實和網球部員一樣常見，. 卻
(還有873個字)
內容預覽:
我是覺得啦. LGBT出現在作品裡沒有問題. 而是刻意出現才有問題. 什麼叫刻意. 舉個例子. 突然有一天. 出來一個配角. 那個配角還他媽不是很重要. 然後說他是LGBT. 然後加了一堆與主線無關的描寫在敘述這件事. 那才叫噁心. 完全意義不明. 那怎樣的情況下可以接受LGBT出現在作品裡. 我個
(還有285個字)
內容預覽:
前文恕刪，看完整理一下大概是在說有個網友提出「契訶夫的槍」這個概念來為. 不想放性少數角色的作品辯解，卻被解讀成「性少數角色沒有特殊意義，不應該. 出現在作品中」. 呃不過，寫作大多時候是基於自身經驗或生活體驗，性少數不太容易被人注意到. 自然有些人創作時，不會把性少數放進去，這很正常。. 如果是看
(還有434個字)