看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 古代戰爭騎兵真的可以為所欲為嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
如題. 常常看到很多遊戲騎兵都超強. 衝來衝去都不會死還可以直接撞死一堆人. https://youtu.be/Els1_30j9cY. Total War大概就是這種感覺. 除非遇到了長槍兵. 長槍兵陣沒擺好還是得被撞死. 不過我想問一下實際上騎兵真的這麼強嗎. 假如劍兵在騎兵衝過來的直接一刀直接
(還有370個字)
內容預覽:
先不談現實好了，像前一陣子的mordhau騎兵能在地圖內開無雙，隨便一個玩家讓他練個一陣子就能騎馬拿個二三十殺，會玩的可以整場只被打下來死幾次，然後等馬重生繼續開無雙騎砍也有類似的狀況，不過騎砍馬比較脆弱就是，還有dlc拿破崙戰爭的多人，騎兵照樣把步兵當垃圾打當然這類遊戲步兵是比較好玩啦，不過遊戲內
(還有130個字)
內容預覽:
在中世紀時的確騎兵基本上是可以為所欲為的，在當時只要你有幾匹馬和武器就可以組成城邦了. 歐洲那時人口也不多，社會分裂，沒辦法組成大型步兵團，不然像中國人口多的農業型國家也都是以步兵為主. 騎兵戰鬥時機也很受限，剛下完雨樹林裡騎兵都不能戰鬥，農業型國家騎術也都不好，不能做出騎射這種精密操作，頂多騎馬嚇
(還有156個字)
內容預覽:
我把我在推文裡說的東西大概整理一下. 其實騎兵的問題粗略來說，你還要去思考輕騎兵和重騎兵的差別. 然後這些要放在陣列作戰跟散兵作戰的脈絡下去理解. 粗略來說，重騎兵可以突擊破陣，但他的機動性並不好. 輕騎兵才是那種我們想像中可以衝來衝去割草的，而這種狀況是散兵戰. 重騎兵本人與其說是戰士，更像是武器
(還有842個字)
內容預覽:
首先長槍兵沒跟遊戲一樣可靠. 不要想說槍兵剋騎兵這種道理. 騎兵衝鋒來先丟長槍逃命要緊. 唯快不破無論單挑或群架通用. 面對騎兵劍兵是弱勢因為被動. 要集結擺出陣型但是犧牲機動. https://i.imgur.com/XLpwObL.png. 遊戲裡的幻想總是美好的. --. ◢███◤ ◢◢ ◢
(還有73個字)