看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 日本武士為啥不攜帶盾？
共 8 篇文章
內容預覽:
其實最主要原因是日本武士的戰鬥觀念. 用盾用的最出色的軍隊如羅馬方陣兵講究的是團戰. 步兵組成的盾牌方陣 每個步兵的盾不只保護自己同時也保護隊友. 而日本武士的戰鬥觀念不一樣 他們比較講究單兵技術與決鬥. 把對方幹掉後割頭回去領賞 而武士刀的使用通常都是雙手揮擊. 防禦方面我認為部分的盾的功能已經整
(還有447個字)
內容預覽:
大盾在這變時代眼淚. 古羅馬時期流行塔盾. 配合訓練轉變龜甲陣. 後來傭兵變多改圓盾. 再演變成輕且大鳶盾. 隨著機動比防禦重要. 武器戰力可輕易破防. 閃躲才強用盾擋沒用. 擺陣架大盾側身射擊. --. ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤. █████ █◤ ◢█◢◤ █████. ██ █◤ ◢
(還有33個字)
內容預覽:
其實歐洲人到了火器時代也開始不帶盾. 一方面盔甲的防護性越來越強，基本上蓄力弩和長弓都打不穿板甲，而盾你卻得拿在手上才有用，而木盾還擋不住槍，鐵盾要做到能擋住彈丸又會重到不太實際。. 另一個原因就是15世紀之後流行的武器基本上都不怎麼能配盾，那個時代長矛(pike)算是比較主要的種長柄武器，為了讓後
(還有235個字)
內容預覽:
就... 發展上來說不需要,. 魏志倭人傳時期的倭人還有持木盾,. 後來出土的也有儀仗用的小盾,或實戰用的木盾與鐵盾,. 但後來的發展上來說,與其說是盾,不如說盾和防禦工事合體了.. 以宮下英樹的漫畫來看,盾到了戰國時代,用處主要是防箭矢與鐵砲.. 這也是因為後來的發展來說,發展護具足以取代掉盾的必
(還有403個字)
內容預覽:
日本還是有盾 只是都是輕裝木盾，有沒有青銅盾就不清楚了. "據說" 是因為 當時日本鐵的產量跟熔鐵技術不好. 所以才會有佐佐木小次郎 一寸長一寸強的晾衣桿. 宮本武藏的短刀不是拿來給你星爆的，是用來格檔的. 大概就像是黑魂的格檔小刀那樣，不過要捅人也不是. 不行就是... 所以戰國時代 不是長刀就是
(還有124個字)