看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 挖靠,這矮人有槍啊
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者wizardfizban (瘋法師)時間7年前 (2019/01/17 12:49), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
你知道D&D的設定集中就有關於槍械的數據資料給你用了嗎?. 所以沒什麼奇幻世界就不能用槍的設定呀!. 而且把槍視為機械或魔法造物很正常呀!. 槍械的優勢其實主要表現在其易上手這點上,要讓一個人用冷兵器用到能打仗的時間成本遠比用槍械長太多了。像是現在最有名的神器AK-47就是強在保養需求極低,環境適應
(還有472個字)

推噓3(3推 0噓 24→)留言27則,0人參與, 7年前最新作者zxcz1471 (gotohell)時間7年前 (2019/01/17 11:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實最大使用理由是. 槍砲類 是不吃啥魔法素質. 意味. 普通麻瓜. (人類在奇幻設定上通常沒明顯弱點 但魔法力或是體質力量跟其他奇幻生物比都平庸). 只要手指頭還在 拿得動槍 直覺化瞄準也能有不小的殺傷力. 一但有身體素質優勢可以打平甚至可以視作超越的武器存在. 只會讓該武器越來越普及. 畢竟 人
(還有66個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者linzero (【林】)時間7年前 (2019/01/17 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺這篇比較多的是個人喜好吧. 設定風格能不能接受. 有部分是本身設定有問題、有矛盾. 有部分就單純喜好問題. 有所謂魔導科技設定的作品也不少. 像你說的FF就是. 真要細究這類問題. 那問題在於優劣淘汰. 比方一個火屬性傷害. 假設低階的耗3MP. 那麼理論上應該會有不只一種方式、法術可以達到這要
(還有565個字)

推噓12(12推 0噓 3→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者dark45662 (飛Bird)時間7年前 (2019/01/17 10:59), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這就要看你是從什麼角度去看待槍械坦克了. 槍械坦克感覺比較偏向現代科技,與奇幻世界背景格格不入. 其實槍械改叫鍊金武器,坦克改叫魔導機兵就能符合奇幻設定了. 有魔法的奇幻世界通常會有某些種族特別會魔法,像精靈之類的. 比較不會魔法的種族,就會試圖用其它方式讓麻瓜也能使用魔法. 或透過外物發揮出類似魔
(還有1427個字)

推噓31(36推 5噓 79→)留言120則,0人參與, 7年前最新作者senma (ライフ☆ライン)時間7年前 (2019/01/17 02:56), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在典型飯特稀的世界裡. 矮人的設定都是有精巧的手藝. 早期的經典動畫作品羅德斯島戰記OVA版中. 矮人的手藝主要是手工藝品和建築雕刻. 但後來越來越多作品把矮人手藝解釋成機械工藝. 所以會出現矮人手持槍械,製造各種機器交通工具,甚至機器人等. 但我覺得飯特稀的世界觀(LORE)應該以冷兵器和魔法所組
(還有737個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁