看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 八極拳真的很強嗎???
共 29 篇文章
內容預覽:
我自己有學傳武,從拜師到現在斷斷續續的練也已經有17年資歷了. 流派算南少林. 傳武到今天我自己覺得就只剩浪漫的價值. 幹架防身都是附加的價值. 印象很深的一次是騎車被撞,應用護身倒法滾了三四圈出去. 對方四輪車頭整個凹陷然後我毫髮無傷站起來. 今天不用練傳武,一個練網球棒球籃球的體育健將可能都做得
(還有226個字)
內容預覽:
先給你一個觀念. 所有武術老師都會跟你說. 碰到對面拿真刀拿真槍的跑就對了. 畢竟防身的本意在保命. 沒有比逃跑更有效的保命方式了. 當你真的跑不掉才會去用所謂的武術. 然後武術也是有分距離的. 舉例來說就像是兵器 也有分短兵器 長兵器. 空手武術就是一種近距離的武術. 本身距離比刀略短 更別提手槍
(還有174個字)
內容預覽:
說到這個，想起一年前在臉書上看到的街頭格鬥影片. http://t.cn/EqAXeF7. https://www.facebook.com/100009379225556/videos/pcb.1989498261372795/1989495361373085/?type=3&theater. 我
(還有296個字)
內容預覽:
錯了。對一般人而言，最有實戰價值的武術就是逃跑。怎麼閃過第一擊然後逃跑，怎麼看到有人突然拿出武器時能馬上反應過來逃跑。怎麼鍛練能讓你不會跑不掉。. 如果無法逃跑，比如說在別人拿出槍時，那要怎麼不引起他的注意確保性命無虞。. 實「戰」？別鬧了，有戰就只會增加受傷機率。. 現代格鬥是運動競技，古代武術(
(還有332個字)
內容預覽:
很中肯啊. 「徒手武術的實戰性」這類議題本來就不切實際，傳武支持者講出來的又更誇張。. 現代格鬥定義得很清楚，它就是運動競技，. 所以也不會在那邊講什麼「插眼睛打檔部傷害才高」，因為你這樣就違規了。. 而在這個前提下，選手和教練們為了取勝越發進步，才造就今日現代格鬥。. 實戰效益反而只是順帶的。.
(還有635個字)