Re: [閒聊] 八極拳真的很強嗎???

看板C_Chat作者 (波里恩)時間5年前 (2019/01/11 07:53), 5年前編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 5年前最新討論串21/29 (看更多)
※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之銘言: : ※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言: : : 可能有些離題了, : : 不過看到前面有版友引戚繼光紀效新書拳經捷要篇就想到了下面這個 : : https://youtu.be/fZsvSp7K75U#t=5m48s
: : 賀東招二藉相良宗介之口說的話 : : 「實戰不是應該追求最好的裝備嗎?」 : : 「徒手戰鬥?沒聽過這種實戰!」 : 很中肯啊 : 「徒手武術的實戰性」這類議題本來就不切實際,傳武支持者講出來的又更誇張。 : 現代格鬥定義得很清楚,它就是運動競技, : 所以也不會在那邊講什麼「插眼睛打檔部傷害才高」,因為你這樣就違規了。 : 而在這個前提下,選手和教練們為了取勝越發進步,才造就今日現代格鬥。 : 實戰效益反而只是順帶的。 : 同時,徒手實戰又會因為量級因素造成更多不確定性。 : 這個在格鬥賽事不會造成問題,因為要過磅;但實戰你總不可能要求對方要減重吧? : 要我說的話,想學有實戰價值的傳武,怎麼不去學劍道? 錯了。對一般人而言,最有實戰價值的武術就是逃跑。怎麼閃過第一擊然後逃跑,怎麼看 到有人突然拿出武器時能馬上反應過來逃跑。怎麼鍛練能讓你不會跑不掉。 如果無法逃跑,比如說在別人拿出槍時,那要怎麼不引起他的注意確保性命無虞。 實「戰」?別鬧了,有戰就只會增加受傷機率。 現代格鬥是運動競技,古代武術(兵器與徒手)是源於戰場與械鬥,他們最該被使用的地方 就是他們發源的地方。當然,把武術視為興趣或一種技術去錘練他的真實用法沒有問題, 但如果真的是想學「實用的武術」,就別老想著跟人打架。再說,你這次打贏,下次他拿 槍呢? 就這方面來說,練兵器的人如果隨身攜帶才是最有事的,那只會增加出事機率。 這不是什麼陳腐的武德,而是如果你學武術是為了追求自保,那就別追求實「戰」。除非 你的工作是保全、警察、特勤那類。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.40.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547164385.A.24C.html

01/11 07:53, 5年前 , 1F
我完全同意啊 只是一般逃跑不會被稱作武術啦
01/11 07:53, 1F

01/11 07:54, 5年前 , 2F
舉劍道只是我覺得揹著劍挺帥的
01/11 07:54, 2F

01/11 07:55, 5年前 , 3F
現代格鬥就是運動競技 就一堆人老愛提啥實戰
01/11 07:55, 3F

01/11 07:55, 5年前 , 4F
就算是警察,進距離肢體接觸也是一堆人一起上進行壓制
01/11 07:55, 4F

01/11 07:55, 5年前 , 5F
旁邊還要有一堆其他警察拿著槍和警棍
01/11 07:55, 5F

01/11 08:40, 5年前 , 6F
我要學打架,你叫我要跑?那幹嘛出來收錢教人
01/11 08:40, 6F
1.還真有不少以教防身為主的收錢 2.所以囉,實戰也分很多種,你是想打架就說想打架,別老是把「實戰」拖下水。你要說 現代綜合格鬥是一對一空手決鬥最強我完全沒意見,挺青春的。另外如果你是要學街頭幹 架,那扣除武術還是要多「幹架」才強。但不鼓勵就是了。 ※ 編輯: porian20 (1.163.40.40), 01/11/2019 08:54:19

01/11 09:27, 5年前 , 7F
推 有邏輯
01/11 09:27, 7F

01/11 09:50, 5年前 , 8F
聽過一個說法,練武術在現代最「實用」的部分,就是
01/11 09:50, 8F

01/11 09:50, 5年前 , 9F
讓你在被挑釁甚至被扇巴掌時也能保持冷靜。
01/11 09:50, 9F
文章代碼(AID): #1SDzhX9C (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SDzhX9C (C_Chat)