討論串(共12篇) - [討論] 悲劇 = 深度??? - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[討論] 悲劇 = 深度???

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 悲劇 = 深度???

推噓4(4推 )留言9則，0人參與作者cloudlaba (小雲蟲)時間7年前 (2018/12/27 19:04)資訊

內容預覽:

沒錯. 例如我最近補完大家公認的神作clannad. 看了就很無感. 不就是個8+9的故事. 到底哪裡感到惹0.0. 真的不懂. 也沒大家說得那麼有深度r. 就是民視八點檔的等級. o'_'o. 正在猶豫要不要補after story. 到底要不要捏. 困擾QAQ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業

Re: [討論] 悲劇 = 深度???

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者zaku2015 (漂流木)時間7年前 (2018/12/27 18:49)資訊

內容預覽:

悲劇不是有深度. 人生在世苦多樂少. 身不由己是理所當然. 生活中處處可見悲劇. 隨處可見的東西怎麼會有深度呢？. 深度是來自於人心. 人是感受性強的動物. 深度要感同身受才有辦法悲從中來. 愚蠢、荒謬、可笑然後是悲哀. 悲劇的深度來自於生命的無可奈何. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

Re: [討論] 悲劇 = 深度???

推噓8(8推 )留言18則，0人參與作者hayuyang (Cloud)時間7年前 (2018/12/27 15:45)資訊

內容預覽:

先講好了. 悲劇為什麼會是深度. 悲劇的相對是喜劇這應該沒錯吧. 悲劇會讓你痛苦. 痛苦就會問為什麼？. 這個故事講得好這個為什麼就會成為深度. 這個悲劇寫得爛至少你還是會問為什麼. 那喜劇不就. 大家看一看爽一爽就沒了？. 戲劇的本質是衝突. 衝突如果好好解決應該就是喜劇結局. 衝突不解決

(還有285個字)

Re: [討論] 悲劇 = 深度???

推噓7(7推 )留言13則，0人參與作者surimodo (好吃棉花糖)時間7年前 (2018/12/27 13:54)資訊

內容預覽:

是說. 舊EVA在大家眼裡. 算是悲劇還是喜劇結尾啊. 雖然十年前還是防雷一下. 以真嗣而言. 因為死海之書的使用手冊說. (應該是吧不然就不懂裡面一句好像內心缺洞越大越能包容大家. 要一個悲劇的人. 所以自己莫名其妙要面對鳥事. 一開始我還想說真的迫不得已. 為了兒子安全才拋棄他. 後來發現司

(還有17個字)

Re: [討論] 悲劇 = 深度???

推噓4(4推 )留言12則，0人參與作者Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )時間7年前 (2018/12/27 13:35)資訊

內容預覽:

因為喜劇要寫得好比悲劇難. 悲劇只要夠悲夠慘很容易讓閱聽人感同身受. 不知道怎麼寫好悲慘甚至讓人看不大懂想表達什麼. 就讓男角死、女角被硬派寫實馬上評價就飛升了. 但是喜劇要寫得好不但要能讓人笑. 還要能更深一層給人思考上的反饋. 如果精神上傳達不到就很失敗變成低俗或是膚淺的作品. 像讓

首頁

尾頁