看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 恆星爐算不算是以核養綠的究極體?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 恆星爐算不算是以核養綠的究極體?
推噓16(16推 0噓 10→)留言26則，0人參與, 7年前最新作者t20056 (吳先生)時間7年前 (2018/12/01 17:47), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現行的受控核融合燃料採用門檻最低的氘氚融合。. 氘氚融合會產生高能量的中子(80%)與氦原子核(20%)。. 高能中子(14Mev)帶走80%能量往第一壁撞擊，. 其dpa中子輻照強度達到100以上。. 爐壁經過高能中子撞擊後會產生孔洞與脆化，. 這也是目前材料要經過高能中子輻照考驗。. 至於比爾蓋
(還有460個字)
#2
Re: [閒聊] 恆星爐算不算是以核養綠的究極體?
推噓41(41推 0噓 18→)留言59則，0人參與, 7年前最新作者litcurler ( )時間7年前 (2018/11/28 10:18), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
科學之壁如下:. 1.現行核分裂(第二代的主流款乃至第四代概念設計)以及. 核融合(仿星器和托卡馬克)設計皆為燒開水、用水蒸汽推動蒸汽渦輪發電機。. 2.仿星器和托卡馬克都是磁控拘束設計、只是長得不一樣。. 用於真空爐壁冷卻的工作流體會將"電漿釋放的熱能"帶出來、並拿來燒開水。. 3.蓋在法國的IT
(還有1054個字)
#1
[閒聊] 恆星爐算不算是以核養綠的究極體?
推噓15(15推 0噓 20→)留言35則，0人參與, 7年前最新作者akila08539 (平手友梨奈我老婆)時間7年前 (2018/11/25 22:53), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
-------這絕對不是政問 只是魔法科高中的劣等生有雷串-----------. 好了防雷防完了 大家好餓死抬頭. 最近以核養綠正夯 可是大家都知道核分裂非常危險. 但是如果是超強的黑科技核融合 就完全沒有這個問題了喔(應該?). 目前國際間主流的核融合研究有兩種. 一種是托卡馬克磁約束的環型裝置
(還有1087個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁