看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 明明槍茅比刀劍強,為什麼很少當主角?
共 15 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 除了上述日常實用性的理由. 跟戰鬥方式也有很大的關係吧. 刀的戰鬥方式以砍為主. ACG中的劍大多也都是這麼用. 槍的戰鬥方式以刺為主. 想像一下主角跟敵人交手時. 不是那種近距離刀劍的激烈碰撞. 而是遠遠一個突刺就幹掉對方. 這樣的畫面能看嗎?. 所以選擇刀劍而不是槍矛. 也有考慮戰鬥
(還有164個字)
內容預覽:
這麻. 說槍矛比刀劍強不見得成立喇. 日本高中有定期的劍道對薙刀這種異種比賽. 不是很熱門. 然後劍道部都男的 薙刀都女的. 勝負好像是五五波. 考量體格體力因素 也不能說真的平手. 日本一堆古味比較重的武術流派. 也都會提面對長兵器的應對技巧. 當然長兵器有距離優勢. 刀劍多半還是後手為主. 然後
(還有333個字)
內容預覽:
誰說的==. 古典時期,兩大兵器的頂尖決戰. 羅馬步兵方陣vs馬其頓方陣. 羅馬軍團使用短劍+盾牌方陣最終打敗使用長槍的馬其頓方陣. 此後羅馬軍團就靠著這個軍陣橫掃歐亞非,建立羅馬帝國. 所以誰跟你說槍矛一定比刀劍強的=_=. -----. Sent from JPTT on my HTC_D530
(還有634個字)