看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 使用者板務討論規定更改
共 8 篇文章
內容預覽:
這個提案實際上一直都沒有影響板主最後制定板規權，. 首先除了支持與反對的記名公投外，投票選項是由板主所全權決定，. 無法進行投票或投票結果完窒礙難行，板主仍有其實際上的裁決空間，. 所以會出現的不理想狀況其實是. "多數支持，但不管怎樣，板主們辦不到。" 或是. "多數反對，但不管怎樣，板主們仍執意
(還有801個字)
內容預覽:
下午吃肯德基偷偷回文. 這件事齁. 不談理 不談情 就單講法. 我們從很最簡單的方式來看. 板友有制定板規權嗎 沒有. 板主有制定板規權嗎 有(詳見板主義務甚麼的那篇). 好 討論完了. 恩. 好像有點短. 那多打一點. 如果板友對板規不滿哩 只能默默吞下去嗎. 實際上可以申訴 叭叭 板皇 我要對板
(還有972個字)
內容預覽:
首先管板權力是站方賦予的. 依板規西洽板主是採用投票產生. 而板規有其一套流程經板主決議後可以增修刪除. 那麼是否賦予板眾直接投票增修板規呢？. 這點或許要先問站方吧. 假設站方允許. 目前反對的論點. 很多集中在這種投票機制產生板規的問題很多會來自提案者、投票者的意圖. 簡單說就是有人是來亂的.
(還有1175個字)
內容預覽:
簡短說一下. 首先 PP會提案這個. 應該是我對7-1 7-2的使用方法 和PP認為的正確使用方法不同. 看不爽現任板主群. 一直沒有將板友的[板務]提案 做個END. 辦公投or說明不辦公投的理由. 對我來說這是鼻屎大的動機. 如果PP這提案過了的話呢. 板主權力會被大幅度架空. 取而代之的是 提
(還有375個字)
內容預覽:
主旨：. 我的訴求是：希望在每次板務討論後由板主們發篇公告總結這次討論的結果。. 正文：. 對我而言，投不投票根本沒差。. 這投票根本沒強制力，. 能夠接納意見的板主不用投票就會自己去討論串找有哪些好的意見去執行。. 不能接納意見的板主票投了還是照自己的方法走。. 我認為重要的是，至少讓我們知道板主
(還有322個字)