看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 薩諾斯是不是把問題過於簡單化(雷)
共 10 篇文章
內容預覽:
我覺得討論這種歷史悠久的漫畫，也要考慮一下時空背景. 薩諾斯第一次登場是在 1973 年. 當時正好是 1945 年二戰結束後約三十年左右的戰後嬰兒潮大量爆發的時代. 地球人口以等比級數上升的現象沒有任何人懷疑. 因此當時整個地球呈現著一種氛圍，就是人口只會繼續不斷成長下去. 直到人類把地球滅亡為止
(還有680個字)
內容預覽:
其實他的理論有許多破綻就不用多說了. 先別說製造資源這種事情好了. 最簡單的一個問題，世界上一堆“資源”也都是生命啊....... 漁獲、農業這些東西也是生命啊. 甚至現在也幾乎公認石油是由植物的殘骸這些堆積在地下經長時間積累變成的. 所以事實上除了土地與水可能算是無機物不會被影響到以外，砍一半生命
(還有678個字)
內容預覽:
你沒搞懂. 薩諾斯做的、是在拯救星球. 而有了星球、才有我們. 沒有地球、我們連屁都不是. 泰坦星就是星球資源被取之殆盡. 最後整顆星球死了、藍天綠地變成沙漠一片. 星球成為死星、無法再孕育生物. 這才叫真正的滅亡. 我根本不管什麼人類可以多幾億. 現在技術有多進步、能讓多少資源再利用、能讓一個資源
(還有623個字)
內容預覽:
先說我從復2之後就沒追了，. 所以我不知道也不怎麼在乎復3演什麼，. 單就討論串內容作評論. 其實「把一部分人去掉剩下的就能分更多」本身就是個謬誤，. 因為現代資源大部分的價值都是被製造出來的. 簡單舉例，如果今天有十個人一起耕田，每個人都能吃一碗飯. 那如果你把九個人殺掉就能讓一個人吃到十碗嗎?.
(還有1173個字)
內容預覽:
當然想太簡單了…. 以人類為例,目前人口至少75億了. 可是難道世界人口5億的時候就沒有戰爭嗎？. 顯然不是. 按照美漫邏輯，外星人都跟人類行為模式差異不大. 那麼可以想見其他宇宙間的種族也是天生好戰,貪婪. 那麼就算少了一般人口也一定會引發戰爭. 因為少了一半資源消耗者也少了一半勞動力. 除非這顆
(還有50個字)