看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 殺貓比殺人反應激烈
共 10 篇文章
內容預覽:
後面恕刪. 原文中提到弱者的這點有理. 但是侷限在非人類動物這部分就有點問題. 假設今天被殺的人是兒童 你看社會會有多大反應. 回去檢視之前那些殺童新聞就知道了. 真正的爭議點在於 動機. 基本上殺人事件被報導時 會提到可能犯案動機. 可以試比較以下幾個殺人事件的概述. 1. 黑吃黑、道派糾紛. 2
(還有437個字)
內容預覽:
我認為不是這樣. 這個議題主要的點是，. 人類對於人類的看法注重在其個別性. 而部分人類對於貓狗更傾向於當作一個群體看待. 也就是. ＂貓貓怎麼可能犯錯！＂. ＂狗狗都好可愛～～～＂. 對他們而言只要是貓貓或狗狗都是值得無條件去愛，無條件同情，無條件原諒的對象. 但人類看人類卻並非如此. 總是有機掰
(還有480個字)
內容預覽:
講到這個呢. 首先一般會跳出來指責的大概有幾種人. 一種是主張為了殺而殺不好 殺雞豬牛是為了食用才殺. 認為這種行為跟殺雞豬牛是兩回事 應該譴責的人. 一種是號稱自己跟上面那種人一樣. 但是實際上是覺得可愛動物神聖不可侵犯. 啊醜醜動物就去死吧干我屁事的人. 的確 為殺而殺跟為吃而殺是不一樣的. 持
(還有578個字)
內容預覽:
安安 我也有養貓. 讓大家看看我的孩子們. https://i.imgur.com/SZmzswr.jpg. https://i.imgur.com/HozM1gi.jpg. 我來說說我的看法吧. 為何「殺貓」比「殺人」 反應還激烈？. 現實生活中的我們對「人被殺害」. 這點沒有實感. 我們可以常常
(還有1785個字)
內容預覽:
https://news.gamme.com.tw/1530082. from 宅宅新聞. 《友食い教室》. 這部作品的主題是讓同班同學相食的死亡遊戲，一旦沒有吃掉指定同學的身體部位就會死亡，早在第一話當中……. 有人的頭早就爆了 之後還有許多吃人之類的血腥場景. https://images.ga
(還有395個字)