Re: [閒聊] 殺貓比殺人反應激烈已回收

看板C_Chat作者StillAtNight (Rainy)時間6年前 (2017/11/08 11:34)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《jim924211 (終身WA2推)》之銘言： : 我來說說我的看法吧 : 為何「殺貓」比「殺人」反應還激烈？ : 現實生活中的我們對「人被殺害」 : 這點沒有實感 : 我們可以常常透過新聞看見XXX被殺了怎樣的 : 但我們從沒有過一次是「被殺者」的身份 : 然而殺動物呢？後面恕刪原文中提到弱者的這點有理但是侷限在非人類動物這部分就有點問題假設今天被殺的人是兒童你看社會會有多大反應回去檢視之前那些殺童新聞就知道了真正的爭議點在於動機基本上殺人事件被報導時會提到可能犯案動機可以試比較以下幾個殺人事件的概述 1. 黑吃黑、道派糾紛 2. 情殺 3. 無差別殺人今天三個事情都造成傷亡你覺得大家最關注哪一個？第一項肯定報一下就沒人理了因為黑道搞事大家可以說是習以為常情殺呢？新聞會報導一陣子至於無差別殺人？兇手家庭、學歷會被起底開始有自稱專家學者的人出來檢討社會報章媒體會不斷分析兇手犯案的可能動機還會有陰謀論的產生為什麼？因為如果是幫派械鬥那我不要加入幫派就能保命了如果是8+9找碴那我不要去惹他們就好了如果是錢財糾紛那我不要太貪財就行了如果是情殺那我好好挑選另一半就可以了對於知道殺人動機的事件、人們有能力透過事件去學習、進而得以自保、趨吉避凶但是無差別殺人是你完全無法預測、連事先預防都辦不到、你覺得恐不恐怖？拉回問題原po從食物取向解釋、正是在分析動機為了吃牛而宰牛、沒什麼人有異議。在路上抓流浪貓來殺、是居於什麼心態？這是人們會害怕會爭論的殺童同理，成人之間尚有糾紛可論、但你有什麼理由必須要去殺孩童？這才是大家會關心的部分上課中有感、臨時打了一篇有很多我還沒想清楚的地方還請各位鞭小力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510112079.A.B41.html

→

SCLPAL

11/08 11:35, 6年前 , 1^F

11/08 11:35, 1^F

推

KuBiLife

11/08 11:39, 6年前 , 2^F

11/08 11:39, 2^F

推

seaEPC

11/08 11:46, 6年前 , 3^F

11/08 11:46, 3^F