看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 伏筆或是硬拗？大家怎麼判斷？
共 8 篇文章
內容預覽:
先說一下，我個人認為伏筆要客觀認定適合用強度分，而不是有無。. 兩者的差別簡單說就是，有無→判斷作者有無意圖(判斷作者是否有意埋梗). 強弱→理解是否有劇情高潮(爭議點，因為有埋也可以很爛). 更白話一點的譬喻就是，有無→你有沒有認真讀書(你的創作過程，不可見). 強弱→你有沒有考出好成績(你的作品
(還有2547個字)
內容預覽:
簡單說就是看讀者的感受. 起點有篇小說 自由的巫妖. (剛回去找，好像被砍書了). 當初作者埋了一些伏筆. 大概就暗示某個反派的性別. 以及某反派跟某後宮預備軍沒同時出場過...等. 然後突然爆出說某後宮預備軍其實是某反派. 然後書評一片譁然. PTT奇幻板也一堆人無法接受. 書評區幾乎沒人這樣猜過
(還有64個字)
內容預覽:
伏筆硬坳其實都可以.重點是呈現的漂亮與否. 以下可能有迷霧之子雷. 要說伏筆的極致.這部真的經典到不行. 從頭到尾都撒麵包屑給你.讓你信了.卻又有留一手. 還不是硬坳那種留一手.直到看到結尾才一切真相大白. 這就是明顯從一開始就設定的伏筆.也就是劇情早就構思好了. 直到最後才把一切串起來.. 什麼又
(還有174個字)