看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼要先幹掉你父母再叫你要和平放下？
共 29 篇文章
內容預覽:
因為殺人不是顯學 這個討論到爛了. 不論是日系ACG或美漫 都愛講大道理 殺人就是錯 在我看來就是假道學. (像frank那樣表態老子就是要殺 就是爽). 很奇怪的是許多人能接受色情 強姦 NTR 各種東西 說性是人性. 然後不敢承認"殺人"也是人性 呵呵. 疑? 殺人錯在哪? 我看只錯在沒把說"殺
(還有145個字)
內容預覽:
一個壞人，殺了你的父母，那個壞人該死沒錯，但是故事格局一定沒這麼小啊XD. 要不就壞人其實沒那麼壞. 要不就你父母其實沒那無辜. 要不就壞人早已手無縛雞之力. 要不就壞人根本就死了還剩下可愛的女兒. 反正就是讓你在想殺與不(想)可殺之間做掙扎，這才叫主角本命，除非你是一拳超人這類. 主角~. 只是因
(還有86個字)
內容預覽:
我是這樣想的:. 1.勸的人通常都不是被傷害的當事人，當然可以打不用錢的嘴砲，痛苦萬分的又不是他2.仇恨只會產生仇恨，今天你因為他殺了你的親人而殺了他，. 下次就換他的親人因為你殺了他的親人而殺了你，. 下下次就換你的親人因為他的親人殺了你而殺了他的親人. 下下下次...(Loop. 所以你要嘜不殺
(還有133個字)
內容預覽:
許多電影、漫畫為了刻畫某些角色有著"強烈的決心"，都會安排其父母必亡. 美漫各式英雄都有過此遭遇，蝙蝠俠啦、屌爆俠等. 好奇為什麼要先幹掉人家的親人，再強迫他不能復仇，必須用愛渡化人間(甚至原諒敵人). 以下舉幾個例子，可能有雷，所以還是來一條防雷線. -----------------------
(還有482個字)