看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了
共 28 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#23
Re: [閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者milk7054時間8年前 (2017/03/18 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#22
Re: [閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者s386644187 (痕風幻滅)時間8年前 (2017/03/18 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
諸葛恪戰績真的算東吳後期最好看的了. 1.為亂幾十年的山越被諸葛恪一次搞定，降伏十餘萬. 2.東興之戰，斬首虜魏軍數萬. 3.新城之戰，雖敗，魏軍卻自言：建軍以來未有戰事艱險如此者. 可惜性格決定命運. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88. ※
#21
Re: [閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了已回收
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者cito (シト)時間8年前 (2017/03/18 11:34), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
東吳難以在 222~223 年滅蜀漢的七大理由. （1）. 三國第一嘴砲紙上談兵王曹丕在夷陵戰時，. 就嘴砲說蜀國連營之計違反兵法，必敗，. 要是他那時出手，兩邊都挫著等，. 但曹丕也有繼位未穩的考量，加上吳國名義上還是降魏，. 所以也只有嘴砲。. （2）. 吳國名義上降魏，. 曹丕要求更進一步的投
(還有1071個字)
#20
Re: [閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了已回收
推噓13(13推 0噓 7→)留言20則，0人參與, 最新作者s386644187 (痕風幻滅)時間8年前 (2017/03/18 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你舉的這三人獨立指揮的戰績太少了. 趙雲有獨自領一路過，表現算穩，但也沒有特別出彩. 張遼萬年從攻，最值得稱道的是威震逍遙津，但這戰比起軍略更偏向個人武勇. 周瑜獨自領兵的有赤壁南郡，打南郡花一年表現也不算好.... 赤壁這一戰夠名留青史，不過這仗是程普、劉備、周瑜一起打，也不好全算周瑜. 不過三國
#19
Re: [閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了已回收
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者s386644187 (痕風幻滅)時間8年前 (2017/03/18 11:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是說段谷大敗，胡濟失期未至的那次嗎？. 其實那次未必是裝死，胡濟為人正直，是被諸葛亮稱讚過的四大諍友之一. 能夠在有過失的時候規勸自己 (另外三人是崔州平、徐庶、董和). 而且從段谷大敗之後，胡濟沒有受到任何懲罰. 真實情況可能是. 1.倉促出征，兩人沒有溝通好. 2.戰局變化太大(姜維的計畫都被
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁