看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置？
共 17 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#17
Re: [討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置？已回收
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間9年前 (2016/12/09 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
薩克其實有 ,只是僅存於設定. 忘了N年前哪翻到的資料 ,薩克的座椅底下有個小裝置 ,平時是折疊著的. 需要逃生時整片胸甲會彈開 ,座椅往前彈射後 ,底下裝置開展出推進器與太陽能板. 也就是讓座椅變成一個小型的宇宙飛艇. 不過這種東西 ...實戰應該比躲在機體內還危險吧 XD?. 也難怪動畫不會演出
#16
Re: [討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置？已回收
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者oh5566oh5566 (剩下的便當)時間9年前 (2016/12/09 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得可以全面以鋼球當駕駛倉. 然後加上手腳. 這樣脫離後還有戰力. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.132.5. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481267193.A.278.html.
#15
Re: [討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置？已回收
推噓4(4推 0噓 14→)留言18則，0人參與, 最新作者ulycess (ulycess)時間9年前 (2016/12/09 13:12), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
個人感覺. 依照當時的技術來講，就算脫離之後也是立刻被鎖定攻擊. 除非你當每個駕駛員都是基佬. 而且鋼彈主要是宇宙戰使用，宇宙戰用緊急脫離裝置也是死吧. 與其這樣，不如駕駛艙做結實點. 萬一爆炸的話，駕駛員躲在駕駛艙不被爆炸波及還有的救. 鋼彈seed裡面就有一幕是基佬的自由炸了後，靠駕駛艙活下來.
#14
Re: [討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置？已回收
推噓5(7推 2噓 17→)留言26則，0人參與, 最新作者snapdragon (彈指龍)時間9年前 (2016/12/09 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鋼彈在太空使用的時候. 隨便把人彈出去. 那個人也很難活到獲救. 背景輻射 氧氣 溫度都算小問題. 好一點的太空衣就能解決. 但是隨便一個小碎片打到就掰了. 比起把駕駛員彈出去. 做一顆按鈕把手腳/武裝/反應爐斷開. 讓駕駛倉變逃生倉. 有維生裝置還有裝甲保護. 高級一點的再裝點動力讓駕駛員自行撤離
#13
Re: [討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置？已回收
推噓9(9推 0噓 6→)留言15則，0人參與, 最新作者wingkauzy (威爾費瑞)時間9年前 (2016/12/09 07:48), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
講到逃生裝置. 蒼穹之戰神裡的法夫納也有逃生裝置. 有一集是啟動了芬里爾，然後逃生裝置有作用. 結果被敵人抓住並往機體上砸下去. 結論. 就算逃生裝置有用，也要不會被敵人抓住拿來使用. --. 能幹的妹妹真是太讚了. 會對你問早. http://i.imgur.com/yHu2zE4.jpg. 又會
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁