看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置?
共 17 篇文章

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)時間9年前 (2016/12/09 02:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核心戰機搭載機的複雜性跟造價是還好,. 強度的確是個弱點,畢竟你把那塊鋼體改成合體機構,. 而且核心戰機的逃生成功率也不見得會比一般可分離式駕駛艙來的高,. 0083的GP01Fb就因為打到嚴重受損還不能分離出來逃生,. 最後還是浦木直接開艙門棄機. 變型機構不是AE社不想做,可以削翻人的高價商品哪
(還有116個字)

推噓0(0推 0噓 11→)留言11則,0人參與, 最新作者Oswyn (Oswyn)時間9年前 (2016/12/09 00:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是有核心戰機嗎. 只不過會增加設計上的複雜性、難度、強度與造價. 最近連變型都比較少見了. 為什麼. 因為亞納海姆電子公社不想做. 其實真正的原因是這些鋼彈背後的製造公司背後的黑幕,實際上的贊助者BANDAI. 覺得模型玩具的製造難度與成本太高. 沒聽過富野在吶喊,不能做成玩具的機器人動畫是找不到
(還有63個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者chopper0424 (chopper0424)時間9年前 (2016/12/09 00:29), 9年前編輯資訊
0
5
1
內容預覽:
其實00到後期有發展逃生裝置(核心戰機)這種東西. 大概二季開始你可以發現李瘋子那邊設計的機體幾乎都有,這東西出現頻率還頗高. http://i.imgur.com/IRy5RpO.jpg. http://i.imgur.com/afwCqA5.jpg. 之後經過劇場版ELS戰後也有開發出搭載核心戰
(還有246個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者godivan (久我山家的八重天下無雙!)時間9年前 (2016/12/08 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以銀英來說了話. 田中對於斯巴達尼恩(還是叫什麼?忘記了反正就是同盟用戰機). 就有描述到. 在戰機裡面有緊急逃脫裝置還有確保生存的備有各式各樣的維生裝置還有各種營養藥丸. 同盟藉此宣傳自己對軍人有多重視他們的生命. 不過這些的前提是---你必須要能夠清醒的使用才行. 被直擊或者是被擊暈基本上都用不
(還有122個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者typecat (打字貓)時間9年前 (2016/12/08 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不如多幾個希洛身手的駕駛員如何?. 在機體壞掉之前都可以先自爆再說. 也省下機體被俘虜的問題. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.158.189. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481208738.A.35