看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 是不是很多人把"黑暗殘酷"叫做有深度?
共 19 篇文章
內容預覽:
我想很多被視為有深度的作品. 往往會探究到腳色裡內心的世界、人生的意涵、繁衍的真義~~~. 因此若是太過日常. 往往出現小題大作的場景~~~. 如汪洋般的殺意 鼻屎般的動機. 一些生死別離的場景更容易撼動人心. 更容易讓畫面留在人的心理. 因此日常系作品不是代表沒有深度. 只是日常系的作品要有深度.
(還有4個字)
內容預覽:
其實阿，同樣是便當，帶給人的感受也是不同的。. 便當不值多少錢，但是便當的鋪陳，帶給讀者個情緒，便當對於劇情的意義，這些才是決定便當質量如何的關鍵。. 舉例來說，魯魯修二季雖然被罵的很慘，但是羅洛便當發的乾脆又到位。早在前面的橋段就已經鋪陳過羅洛心中對家人的渴望和魯魯修因為娜娜莉而極度想要殺掉他的憎
(還有450個字)
內容預覽:
很多人怎樣我不知道, 會知道的只有那些經常代表十三億人的人.. 不過深度的定義很簡單, 反映真實.. 越反映真實的越有深度.. 所以稻中桌球社是很有深度的漫畫.. 絕對是神作,. 就算角色們絕對是行為無聊, 日常, 故事也很輕鬆.. 也沒甚麼便當, 殺伐果斷.. 這漫畫卻毫不掩飾的, 反映人類的劣根
(還有214個字)
內容預覽:
喔喔喔. 我跟你不太一樣. 我比較喜歡看四天王那類的. 可是拜託主角聲優要換. 不然有次某季一堆松岡. 實在聽惹很度爛. 然後還有畫風不要太蘿. 而且其實我超討厭蘿的. 可以不要製造犯罪好嗎. 小妹妹 拜託18再來. 再來就是. 女一麻煩不要選奶子太小的. 真的拜託. 正宮氣場也不要太強. 不然我看
(還有36個字)
內容預覽:
看來這年頭大家都忘記過去怎麼酸韓劇了.... 當年韓劇不就是各種太廉價的悲劇，轉折也過硬. 不就被酸成韓劇有三寶，車禍、癌症、治不好. (我個人還會偷加一個失憶). 為黑而黑真的不代表深度，番茄醬灑得太廉價也沒價值，. 重點是把角色魅力、角色內心的轉則、甚至是透過角色們. 來描述整個組織或大環境的沉
(還有578個字)