看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 是不是很多人把"黑暗殘酷"叫做有深度?
共 19 篇文章
內容預覽:
我覺得所謂的深度 有一部分是作者用寫作技巧引出讀者的共鳴感. 透過一般大家都有的經驗要引起共鳴很簡單 那沒經歷過的呢. 我舉例聲之形 這部作品有個很重要的主軸就是殘疾人面對一般人. 的心理層面 為什麼正常人看了能有所共鳴. 你能透過作品去體會殘疾人面對一般人的自卑 他的無力. 女主角缺乏正常的表達能
(還有229個字)
內容預覽:
你這樣分類太粗糙了啦。. 正能量也可以很有深度啊，重點是「正能量可以不用有深度」。. 什麼意思呢？這是因為正能量這種東西，就是大家喜愛的，熱血的少年，可愛的少女，不需要多餘的著墨，即便人物非常扁平甚至公式化，只要畫風好大家還是願意買單。. 那什麼是深度呢？深度來自思考，思考源自質疑。. 熱血的少年碰
(還有851個字)
內容預覽:
"黑暗殘酷"是不是等於有深度?. 我是不知道啦. 只是我覺得我的現實人生 過的蠻累的. 下班後只想完全放鬆. 所以大多愛看有很多可愛女孩子. 日常搞笑賣萌或是唱歌跳舞. 有點百合味道的更好. "黑暗殘酷"的不太想看 不過不是完全不吃 比例大概1:9這樣. 有沒有板友和我一樣的? Q_Q. --. 舞
(還有180個字)
內容預覽:
一個作品，只要放大人性的黑暗面，滿滿的負能量，各種悲劇. 再配上一堆精美的便當，主角則是殺伐果斷，最好經歷過不少黑歷史. 就會有一些人把他捧為神作，大讚有"深度". 相反充滿正能量，輕鬆日常或戀愛向的作品. 就會被認定沒深度、無聊?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
(還有108個字)