看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] MS在宇宙中做成球型是不是效率最高
共 16 篇文章
內容預覽:
綜合之前的討論以宇宙MS的運用來說，可以得到兩個結論. 1. 人型是浪漫，現實不會有人這樣做. 2. 球型是垃圾，現實一樣不會有人這樣做. =============================================================================不過究
(還有1900個字)
內容預覽:
雖然某方面來說是3D戰，但還是不一樣. 潛艇外型不是亂做的，由於水中阻力極大，經實驗證實做成流線型(或水滴型?)是最能. 減少阻力的外觀，而且...可以安靜些(太吵就容易被抓到). 所以不是不做球狀，而是做成球狀對潛艇戰來說是找死. 至於宇宙戰中，我記得有人分析過真空中由於沒有介質，靠衝擊波產生傷害
(還有584個字)
內容預覽:
之前玩一款叫做Robocraft的線上遊戲. 遊戲中可以用磚塊堆砌自己的機體形狀. 最後再把動力零件跟武器零件裝上去就能和玩家戰鬥了. 玩了這遊戲之後我深深體會的球型機的無用. 因為在每個玩家使用磚塊數有相同上限的情況下. 球型機是打不贏特化型的機種的. 當然別人身上所有砲管都指著自己時. 自己位在
(還有250個字)
內容預覽:
可以理解你的想法：在太空中散佈大量物體，當敵方經過時，便會因為自身的. 高速撞擊而受到傷害。. 所以問題就在於，動量要多大才能對敵人產生傷害？. 根據Ｐ＝ＭＶ，動量與質量和速度成正比。. 所以關鍵就在於，你丟的東西質量是多少。. 砂子鹽巴這種東西就別提了，若是想對敵人產生有效傷害，那１ＫＧ可以視為.
(還有118個字)
內容預覽:
軌道高度 (a) = 地球表面距離. 傾角差 (i) = 二軌道平面間的夾角. 同在黃道升交點 (Omega) = 二物在黃道上同一點? 且由南往北飛行. 恕我駑鈍. 這三個軌道參數看起來只有定義位置與方向. 完全沒看到物體的速度. 所以你假設骰子依慣性同等火箭的速度?. 那火箭的速度是多少?. 近
(還有911個字)